Метательные машины Дальнего Востока: Чем воевали буддисты

В Греции развитие осадной техники сразу приняло чрезвычайно бурный и в то же время узконаправленный характер. Там с самого начала стали применяться сложные частные технические решения, относящиеся к механизму натяжения, устройству дуги лука и рамы, при узком диапазоне общих схем. Греки почти сразу отказались от ручных арбалетов и всецело сконцентрировались на тяжелых осадных машинах. Стремление к повышению мощности быстро привело к замене классического цельного лука на торсионы — закрученные клубки жил или волосяных веревок с вставленными в них короткими деревянными плечами.

Напротив, в Китае перепробовали широкий диапазон общих схем оружия при относительной примитивности каждого отдельно взятого образца. Причем экзотические артефакты, нерациональные с технической точки зрения, на протяжении многих веков сосуществовали с удачными моделями. Видимо, для древнекитайского образа мысли внешняя внушительность, эстетика и даже экзотичность оружия были не менее важны, чем практическая полезность.

Первые археологические находки деталей арбалетов (бронзовые спусковые устройства) и более-менее достоверные письменные свидетельства в Китае относятся к IV—III вв.екам до н.э. В сочинении Мо Ци (380−350 гг. до н.э.) упоминаются массивные стрелометы на раме с четырьмя или шестью колесами, обслуживавшиеся десятком человек. Это был арбалет с дугой 1,8 м длиной, натягиваемой воротом, метавший трехметровый дротик с привязанной к нему веревкой (чтобы возвращать после выстрела) плюс несколько более коротких стрел. Можно предположить, что первые китайские арбалеты были станковыми и появились примерно в V веке до н.э.

Уже тогда проявились характерные особенности древнекитайской артиллерии: внешняя внушительность в сочетании с низкой практичностью. В частности, 3-метровый дротик слишком длинен для подобной машины и не может иметь хорошую аэродинамику, привязанная «из экономности» сзади веревка также не способствует высокой скорости и устойчивости полета. Очевидно, арбалет мог стрелять только на короткое расстояние и больше пугал противников, чем наносил им реальный ущерб.

Китайское арбалетное дело достигло расцвета при династии Хань, воцарившейся в 210 году до н.э. и значительно расширившей пределы Поднебесной. Продолжали активно использоваться станковые арбалеты, запускавшие несколько стрел сразу, — для обороны крепостей, а также, согласно отчету 99 года до н.э., для отражения атак вражеской конницы на полевые лагеря. Начали применяться и ручные арбалеты. Их дуги стали составными (к деревянной основе приклеивались накладки из рога и сухожилий), натягивались они при помощи ног — стрелок садился на землю, брался руками за тетиву, а ногами отжимал дугу лука. Имелись и более слабые деревянные арбалеты, натягиваемые просто руками. Эта техника успешно использовалась против кочевников-хуннов, населявших нынешнюю Монголию.

Арбалетные стрелы чаще всего делали из бамбуковых планок, пропитанных лаком и склеенных вместе, или из твердого сандалового дерева и снабжали бронзовыми или костяными наконечниками. Оперение состояло из полосок кожи или перьев. Причем разные стадии изготовления арбалетов (особенно их составных дуг) и стрел приурочивались к определенным временам года и сопровождались магическими ритуалами. Спусковое устройство китайского оружия было довольно удачным (похоже на европейский «орех»), а ворот — примитивным (требовал больших усилий — видимо, рабочую силу в Китае не экономили). Тогда же арбалеты стали распространяться и по странам, находившимся в китайской сфере культурного влияния, — Корее, Таиланду, Вьетнаму, Бирме.

После активного старта во II в. до н.э. — II в. н.э. в китайском арбалетостроении наступил застой. В истории Китая не было «провала», как в Европе, но происходило множество приливов и отливов; до конца былые умения не исчезали, но и в благоприятные периоды большого прогресса не наблюдалось. В частности, подъем отмечался в VII веке (династия Тан) и в XI—XIII вв.еках; примечательно, что второй из периодов не помешал монголам Чингисхана завоевать Китай с весьма явным преимуществом.

С XI века в китайских источниках появляются первые технические характеристики арбалетов. В 1069 году арбалет некоего Ли Хуна при ложе длиной 1 м имел силу натяжения 132 кгс, а его стрела с дистанции 370 м проникла в вяз на полметра. Современные исследователи считают такие сведения несерьезными. Оружие, сравнимое по мощности с европейским арбалетом со стременем, не могло стрелять далее 200−250 м и в лучшем случае пробивало наборный панцирь с небольшого расстояния.

Столь же сомнительны китайские сведения об эффективности станковых арбалетов с воротом (о них можно узнать подробнее в классическом исследовании С.А. Школяра «Китайская доогнестрельная артиллерия»). Станковые арбалеты делились на два вида: устройства на поворотном станке и на стационарном. Их дуги делались из самшитового или тутового дерева и достигали 3−4 м в длину. Сила натяжения ворота составляла около 700 кгс, что якобы позволяло стрелять на 1 км и далее. Эффективная дальность стрельбы не превышала 250−400 м.

Характерной китайской особенностью были многолучные (многодужные) станковые арбалеты, впервые зафиксированные в VII веке. У двулучных арбалетов в одном ложе были укреплены напротив друг друга две дуги, соединенные концами и имевшие одну тетиву. Смысл этой задумки заключался в увеличении мощности. Иногда систему усложняли — над одной двулучной рамой надстраивали вторую, причем обе натягивались тем же воротом — такой двойной арбалет запускал две стрелы сразу. Стреляли они на 180 м. В Камбодже и Вьетнаме их применяли даже со спин слонов.

Мощнее были трехлучные арбалеты — два лука друг за другом спереди, один напротив сзади. Они стреляли на 450 м. Однако такая конструкция технически сомнительна, поскольку ее усложнение неизбежно снижает надежность. Мощность арбалета разумнее наращивать увеличением длины и толщины дуги и повышением ее качества (упругости и стойкости к сгибанию). Именно таким путем шли европейцы.

Вероятно, целью китайского изобретения было сузить оружие без снижения мощности, поскольку аркбаллисты многометрового размаха не помещались на крепостных башнях. В Европе к концу XII века эту проблему решили введением торсионов. В Китае пошли по бесперспективному пути усложнения классических арбалетов.

Еще одна китайская специфика состояла в навязчивом стремлении к созданию многозарядных арбалетов. Видимо, у китайцев были проблемы с противостоянием бурным натискам варварских толп, а также с обучением собственных воинов дальнобойной прицельной стрельбе. Поэтому они стали создавать арбалеты принципиально слабые и неточные, но зато скорострельные.

К 121 году до н.э. относится упоминание об арбалете с одной дугой, но с широким ложем с несколькими желобками-стреловодами. Нельзя было ожидать точности и мощности от многих легких стрел, запущенных одной тетивой, но на близкой дистанции по незащищенной доспехами плотной толпе они могли быть эффективны. По крайней мере, древние китайские источники хвалят это оружие: согласно отчетам эпохи Тан (VII-VIII вв.), семь 90-сантиметровых стрел запускались такой машиной на 700 шагов (470 м) и «разрушали всё, что поразят, твердыни, подобные стенам и городским башням» (впрочем, принимать такие утверждения всерьез не стоит). Затем пучок стрел стали помещать в один глубокий желоб, а тетиву снабдили накладкой из толстой кожи или железа, именовавшейся ковшом.

Однако вершиной своеобразного китайского изобретательства стал магазинный арбалет, предположительно придуманный Джуге Ляном в III веке н.э. и называемый в X веке «быстрой драконовой машиной». Он использовался в Китае в течение двух тысяч лет, вплоть до японо-китайской войны 1894−1895 годов. Над ложем помещался примитивный деревянный магазин, из которого стрелы длиной 20−30 см под собственным весом спускались в желобок. За 15 секунд стрелок мог выпустить 10−12 стрел. Естественно, ни дальнобойности, ни пробивной способности у этих легких стрел не было, что иногда компенсировали, смазывая их ядом. Видимо, несмотря на простоту конструкции, существовали и проблемы с надежностью, особенно в стрессовых условиях ближнего боя. Так что это было скорее оружие «спецназа», чем линейных войск.

Китайские изобретения вместе с инженерами активно заимствовались монгольскими завоевателями XIII века. Ручные арбалеты их не интересовали, так как не могли конкурировать с умелыми монгольскими лучниками, но вот трехлучные станковые арбалеты широко использовались для метания дротиков длиной 3−4 локтя и горшков с нефтяными смесями. В походах их разбирали на 5−7 частей и везли на повозках или верблюдах к местам осад. В частности, 1000 «команд» китайских артиллеристов сопровождали хана Хулагу в его нападении на Багдад в 1258 году.

В Японию арбалеты впервые попали в 618 году в виде даров, вместе с несколькими искусными китайскими пленниками. Уже в 672 году из них пускали стрелы «подобно дождю» в местных междоусобицах, что подразумевает, по мнению историков, применение многозарядных моделей. Устанавливали их в пограничных укреплениях против корейцев и айнов и на кораблях.

В отличие от Китая, японские станковые оюми часто метали камни вместо стрел (нерациональное решение, видимо, вызванное отсутствием в Японии требушета). Между 1083 и 1089 годами камнемет-ишиюми («каменный лук») ударом по шлему оглушил и поверг на землю Бана Дзиро Кендзо Сукекане, героя «Поздней трехлетней войны» (Госаннен Кассен Экотоба). Европейские камнеметы-требушеты в сходных ситуациях обычно вышибали из героев мозги, невзирая ни на какие шлемы (например, так случилось с крестоносцем Симоном де Монфором под Тулузой в 1218 году). Но постепенная политическая стабилизация в Японии привела к полному забвению арбалетного искусства.

В области стрелометания при одновременном старте Китай быстро отстал от древних Греции и Рима, вышел вперед после их крушения в V—VI вв.еках, но в XIII веке отстал от Европы снова, на этот раз безнадежно. Иная ситуация сложилась в камне-, а точнее, пращеметании.

Древние греки пошли по порочному пути — попытались приспособить для метания тяжелых камней катапульты, произошедшие от луков. Китайцы же выбрали свой, гораздо более перспективный путь. В IV веке до н.э. на основе пращеметалки (привязанной к палке пращи) они создали оригинальное устройство — тяговый требушет (см. «ПМ» №5'2007).

Упомянутый ранее Мо Ци (380−350 гг. до н.э.) описывает деревянную раму высотой около 4 м, вкопанную в землю, вверху которой на оси вращается метательный рычаг длиной более 10 м с привязанной к нему 80-сантиметровой пращой. К короткому концу рычага (ось делила его в пропорции 1:3) были привязаны тяговые веревки. Дергая за них, воины приводили в движение «стрелки», и они метали камни и зажигательные снаряды. Пропорции устройства далеки от оптимальных (слишком короткие метательное плечо рычага и праща), тем не менее почин был сделан.

Как и в случае с арбалетом, выдающееся начало имело в Китае очень вялое продолжение: на протяжении многих веков первоначальная конструкция почти не менялась. Разве что раму стали иногда ставить на колеса.

Изменения были в основном количественные — в момент насильственной смены династии Суй династией Тан тяговые требушеты использовались сотнями. Новая династия активно использовала осадные камнеметы при завоевании Кореи (взятие Пхеньяна в 666 г.), а затем и при усмирении мятежников. Некоторые из них приводили в действие по 200 тягунов. Стало более четким деление на легкие и тяжелые машины.

Пример легкой машины династии Тан — «вихревой камнемет», упомянутый в военном трактате 1044 года. Он установлен на вертикальном столбе и приспособлен для вращения на 360 градусов. 5,5-метровый гибкий рычаг сделан из бамбука и способен метать снаряды весом 1,8 кг на 77 м с хорошей точностью. Несколько более мощная разновидность той же машины устанавливалась на колесной повозке.

Так как места на стене было мало, в обороне такие машины помещались внизу под стеной и проводили метание навесом, согласно указаниям стоящего на стене корректировщика. Дальность стрельбы регулировалась изменением числа тягунов. Естественно, меткой стрельбы подобным методом добиться невозможно, но это было и не нужно при стрельбе в хорошем темпе по идущей на штурм толпе.

Китайские тяговые требушеты были быстро переняты монголами, в полной мере оценившими их практичность — простоту, возможность изготовления на месте осады и приведения в действие при помощи неквалифицированной рабочей силы, обычно пленных. Во время монгольского вторжения в Корею в 1230-х годах они массово применялись обеими сторонами, в том числе для контрбатарейной борьбы и разрушения слабых укреплений из дерева и мелкого камня.

По общепринятой теперь точке зрения, на вооружении хана Батыя стояли именно тяговые требушеты китайского образца (и, возможно, мусульманские требушеты с противовесом), сметавшие защитников русских городов и устраивавшие пожары в городах Венгрии во время татаро-монгольского похода 1237−1241 годов.

При всех своих достоинствах (простоте, дешевизне, скорострельности) тяговый требушет не может разбивать каменные стены — нет должной мощности и точности попадания. Самостоятельно решить эту проблему Китай не сумел. Решение пришло с запада, с насильственной помощью монголов.

В VI веке конструкция тягового требушета перекочевала из Китая в Европу. Спустя 700 лет стенобитный требушет с противовесом проделал обратный путь, из Восточного Средиземноморья через мусульманский мир в Китай. Его появление в Китае датируется 1272 годом. Во многом благодаря введению этих машин, резко ускоривших осады, монголы хана Хубилая смогли завоевать Южный Китай к 1279 году.

После свержения монгольской династии Юань требушет с противовесом взяла на вооружение китайская династия Мин, однако к 1480 году они постепенно вышли из употребления — не столько из-за вытеснения огнестрельным оружием, как в Европе, сколько из-за снизившейся потребности в тяжелой осадной технике вообще.

Чтобы метать снаряд дальше, монголы и китайцы утяжеляли противовес или сдвигали его к концу рычага, для более близких дистанций — уменьшали или смещали ближе к оси. Европейцы применяли менее очевидный, но более эффективный способ: меняли длину пращи или наклон зубца, на который надевается праща перед пуском.

Удивительно, но факт — использование требушета в Японии не зафиксировано до 1468 года. Корейцы использовали эти орудия против японцев начиная с VII века н.э., монголы (точнее, подчиненные им китайские войска на корейских кораблях) — во время вторжений 1274 и 1281 годов, но сами японцы их не переняли. Лишь во время войны Онин 1467−1476 годов появились хассекибоку («машины летающих камней»), стреляющие ядрами, разбивающимися на осколки при ударе о скалы, и 7-килограммовыми зажигательными снарядами, «подобными китайским сливам», на 300 шагов (200 м). Каждую машину обслуживали 40 человек. В Европе в это время уже применялись бомбарды со снарядами в несколько центнеров.

Наибольшего распространения использование тяговых противопехотных требушетов в Японии достигло в XVI веке, одновременно с применением аркебуз. Последний эпизод относится к осаде замка Осака в 1614 году, когда защитники тщетно пытались противопоставить их дальнобойным европейским пушкам, приобретенным диктатором Токугавой.

Знакомство с техническими достижениями древнего и средневекового Дальнего Востока производит впечатление странного сочетания примитивизма и утонченности, смертоносности и хрупкости, в противоположность прямолинейной и грубой мощи европейской техники. Слабосильные деревянные арбалеты, однако многозарядные и способные выбрасывать отравленные стрелы с необычайной быстротой — в противоположность тяжелому арбалету со стальной дугой и мощным зубчатым воротом, бьющему редко, но со страшной силой. Примитивнейшие, из бамбуковых палок и веревок пращи с многолюдной командой голоштанных тягунов, но создающие своими снарядами облака ядовитого дыма или неугасимый огонь — и огромные дубовые требушеты с противовесом, сокрушающие двухметровые гранитные стены несколькими точными попаданиями тщательно отесанных и взвешенных 100-килограммовых ядер. Два этих подхода, не без труда слившиеся и обогатившие друг друга, и породили современную техническую цивилизацию.