Воинственные орбиты: Звездные войны не закончены

Паранойя времен Холодной войны, казалось бы, давно отступила. Но использование космоса в военных целях продолжается и по-прежнему доминирует над мирными задачами.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

К таким выводам приходит отчет «Космическая безопасность 2010», который в конце сентября обнародовали эксперты независимой аналитической группы GlobalSecurity.org. Они отмечают, что США остается бессменным лидером по затратам на военные космические программы и технологии.

При этом в силу своего технологического лидерства Америка является и наиболее зависимой от работы спутниковых систем, и наиболее уязвимой в случае атаки на них. Помимо самих США, России и Китая, среди всех стран мира обладающих самыми развитыми возможностями по уничтожению спутников, имеются данные о том, что подобные работы ведет уже и Индия.

По словам эксперта Джона Пайка (John Pike), такое развитие в США оборонных космических проектов стало прямым следствием их желания охватить своим военным присутствием практически весь земной шар: «Если мы начинаем вести действия на другой стороне планеты, нам требуется огромная помощь орбитальных средств».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

По данным отчета, Пентагон только в 2009 г. потратил на космические проекты 10,7 млрд долларов — причем в эту цифру не включены расходы Национального управления военно-космической разведки (NRO), Национального агентства графических и картографических работ (NGSA) и Агентства противоракетной обороны (MDA). Внушительную сумму составляли затраты на спутниковые системы обеспечения связи, разведки, сбора оперативной информации, метеорологического прогнозирования, навигации и наведения высокоточного вооружения.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

На начало 2010 г. в интересах США на орбите действовали общим числом около 175 военных спутников (не считая имеющих двойное назначение аппаратов — например, входящих в систему GPS). Точная цифра неизвестна из-за секретности темы, но эта цифра составляет около половины всех военных аппаратов, работающих на орбите. У занимающей второе место России их всего 38 (опять же, без учета спутников ГЛОНАСС), у Китая — 12.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Отметим, что во времена оные Советский Союз одновременно держал на орбите примерно втрое больше военных спутников, чем современная Россия; впрочем, и активность США в этой сфере снизилась. Это эксперты объясняют отнюдь не меньшим интересом оборонных ведомств к этой теме, а проблемами с финансированием и... совершенствованием технологий: задача, на которую раньше требовалось много отдельных аппаратов, сегодня решается одним, к тому же, работающим намного дольше.

И США, и Россия, и Китай уже обладают достаточно точными и мощными ракетными системами, способными поражать орбитальные аппараты — что, скажем, Китай довольно грубо продемонстрировал в 2007 г. («Поле битвы — космос»), а США — в 2008. Россия подобные технологии достаточно ясно апробировала еще при СССР, в 1980-х. В общем, считается, что спутники поражать могут пока лишь эти три страны, к тому же, имеющие в своем арсенале достаточно развитые программы по созданию сверхмощных лазерных систем, способных если не уничтожать спутники полностью, то, по крайней мере, делать их недееспособными, нарушая работу их чувствительной оптики.