Коварство ПДД: этот вопрос вводит в ступор даже бывалых водителей. А вы знаете ответ?

Редкий кандидат в водители может с ходу решить эти задачки из экзамена на знание ПДД. Давайте проверим: сможете ли вы победить этого «босса» от мира дорожного движения? Кроме того, сегодня мы подготовили для вас самые каверзные вопросы по ПДД.
Коварство ПДД: этот вопрос вводит в ступор даже бывалых водителей. А вы знаете ответ?
Pexels
Попробуйте верно ответить на этот вопрос из ПДД с подвохом. Перед вами широкая и пустая магистраль, на которой вы никому не мешаете
ВОПРОС 1 ИЗ 1
По какой полосе вне населенного пункта нужно ехать по правилам?
По какой полосе вне населенного пункта нужно ехать по правилам?

Давайте рассмотрим и другие коварные вопросы на знание ПДД. Подумайте и ответьте, при движении по какому перекрестку запрещается обгон? Выберите один из четырех вариантов ответа. Итак, первый: при движении по второстепенной дороге на необозначенном и нерегулируемом перекрестке. Второй: при движении по главной дороге на необозначенном и нерегулируемом перекрестке. Третий: При движении по равнозначной дороге на перекрестке, обозначенном дорожным знаком «Пересечение равнозначных дорог». Четвертый: На всех перечисленных перекрестках обгон запрещен. Уже выбрали? Тогда переходим к правильному ответу.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Верный вариант ответа на этот вопрос из ПДД с подвохом — третий. Так, обгон запрещается на обозначенных и регулируемых перекрестках. Обратимся к термину «обозначенный перекресток» — это перекресток, перед которым на дороге установлен дорожный знак приоритета. Учитывая обстоятельство, что перекресток, перед которым установлен дорожный знак приоритета «Пересечение равнозначных дорог», является обозначенным, то обгон на нем запрещается.

Перейдем у другому коварному вопросу на знание ПДД. Какой из перечисленных ниже четырех вариантов ответа, на ваш взгляд, не соответствует термину «недостаточная видимость дороги»? Первый: видимость дороги в направлении движения менее 300 метров, обусловленная туманом или смогом. Второй: видимость дороги в направлении движения менее 300 метров, обусловленная дымностью или пылью. Третий: видимость дороги в направлении движения не менее 300 метров, обусловленная дождем, снегом или иными атмосферными осадками. Четвертый: Все перечисленные соответствуют.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Итак, вновь верный вариант ответа на этот вопрос из ПДД с подвохом кроется под цифрой три. Почему верен именно этот вариант? Под недостаточной видимостью дороги понимается ухудшение видимости, связанное с временным состоянием окружающей среды, а не рельефом местности, по которой пролегает дорога, геометрическими ее параметрами, наличием растительности или сооружений, ограничивающих обзорность с места водителя. Именно ухудшение видимости дороги по метеорологическим условиям особенно опасно, так как в большинстве случаев невозможно предупредить об этом водителей с помощью дорожных знаков. Предельная величина расстояния 300 метров в направлении движения рассматривается как минимальная расчетная с учетом варианта остановки (на влажном асфальтобетонном покрытии дороги) при экстренном торможении автомобиля в случае движения навстречу друг другу транспортных средств при скорости каждого из них 90 км/ч. Поэтому видимость дороги на меньшем расстоянии считается недостаточной. Исходя из этого, видимость дороги не менее 300 метров, обусловленная дождем, снегом или иными атмосферными осадками не соответствует термину «недостаточная видимость дороги».