Главкосмос посчитал, сколько реально стоят ракеты SpaceX
Согласно записи в официальном Facebook-аккаунте Главкосмоса, SpaceX через такие структуры, как НАСА и ВВС США, за счет американских налогоплательщиков восполняет затраты на производство первых ступеней ракет. Такой вывод был сделан на основе ряда предположений о структуре затрат на все компоненты носителя в общей стоимости запуска. Авторы аналитики отмечают, что:
технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке
С краткой выдержкой статьи можно ознакомиться на инфографике ниже:
Стоит отметить, что более высокая стоимость запуска для государственных структур никогда не скрывалась представителями SpaceX. Как правило, этот факт объяснялся необходимостью проведения ряда специфических процедур, связанных с более строгими требованиями заказчика. Тем не менее, существует и другое объяснение, не подтвержденное официально: даже при завышении ценника для NASA и Air Force по сравнению с обычным прайс-листом, компания Илона Маска все равно предлагает самые дешевые носители, поэтому «не грех и заработать».
Расчеты Главкосмоса выглядят достоверными и не противоречат известным фактам, но при этом на их основе заявлять, что первоначально первые ступени Falcon 9 производятся только за счет госзаказа — неверно. Как минимум потому, что согласно тем же открытым источникам SpaceX произвели не менее 42 первых ступеней, которые могли быть повторно использованы (не все из них удалось/планировалось). Запусков в интересах NASA и ВВС США было сделано 32, причем в пяти случаях посадка первой ступени после старта не предусматривалась условиями миссии. С другой стороны, это почти 40% от всех стартов Falcon 9, так что вклад правительственных заказов в экономику SpaceX отрицать, действительно, нельзя.
В приведенных выкладках есть и один весьма интересный момент — они противоречат словам главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Он ранее заявлял, что SpaceX получает от НАСА и других государственных заказчиков «за ту же услугу от 1,5 до 4 раз больше", но согласно свежим расчетам Главкосмоса разница не превышает 30% в самом дорогом контракте. Напомним, ранее Рогозин утверждал, что многоразовые ракеты в современных условиях невыгодны, а также пообещал ответить на демпинг Илона Маска новой ракетой и снижением стоимости запусков российских носителей почти на треть.