«Режим инкогнито» на самом деле не обеспечивает никакой конфиденциальности: комментарии сотрудников Google

Оказывается, даже собственные сотрудники Google не согласны с заявлениями компании о защите конфиденциальности в режиме инкогнито.
«Режим инкогнито» на самом деле не обеспечивает никакой конфиденциальности: комментарии сотрудников Google 
GettyImages

У этого режима лишь одна функция — скрыть вашу историю поиска от посторонних глаз. Больше он ни на что не способен. И тем не менее, многие об этом забывают.

По сообщениям, в последние годы сотрудники техногиганта шутили о неумелой и потенциально вводящей в заблуждение функции защиты конфиденциальности, а один сотрудник отдела маркетинга, как сообщается, напрямую отправил электронное письмо генеральному директору Сундару Пичаи, умоляя его сделать продукт действительно соответствующим своему названию, согласно недавним судебным документам, просмотренным Bloomberg. Эти шутки и внутренняя критика возникают на фоне многочисленных судебных исков, ставящих под сомнение прозрачность Google в отношении режима инкогнито.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Инкогнито или нет?

«Сделайте режим инкогнито действительно приватным», — написала глава отдела маркетинга Google Лоррейн Твохилл в электронном письме гендиректору Google. Стоит отметить, что Твохилл отправила это электронное письмо после того, как несколько пользователей подали многомиллиардный коллективный иск о конфиденциальности против Google за то, что он якобы отслеживал действия пользователей, используя режим инкогнито.

Эти пользователи утверждают, что якобы тайное отслеживание равносильно нарушению конфиденциальности. Судья, председательствующий в судебном процессе на прошлой неделе, отказался разрешить истцам допросить Пичаи в ходе досудебного разбирательства, несмотря на связь генерального директора с разработкой Google Chrome и много волнующих электронных писем, касающихся инкогнито.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Давайте вернемся на секунду назад. Для ясности, так называемый просмотр в режиме инкогнито в Google Chrome скрывает историю вашего поиска от других пользователей вашего устройства, но на самом деле не мешает Google или рекламодателям пользоваться этими данными и извлекать из них выгоду. Критики инкогнито, такие как истцы в коллективном иске, а совсем недавно генеральный прокурор штата Техас Кен Пакстон, утверждают, что брендинг Google и шумиха вокруг режима инкогнито создают впечатление, что он защищает конфиденциальность гораздо больше, чем есть на самом деле. Пакстон, в частности, утверждает, что представления о режиме инкогнито, которые создает компания. являются «ложными и вводящими в заблуждение».

Google, согласно судебным документам, просмотренным Bloomberg, утверждает, что режим инкогнито не обеспечивает полной невидимости в интернете, и говорит, что пользователи соглашаются с этим каждый раз, когда пользуются сервисом.