По данным GISAID (общедоступная база данных отслеживания вирусов), по состоянию на 25 января 2022 года во всем мире на долю BA.1 приходилось 98,8% случаев заражений. Однако по по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в нескольких странах увеличивается число варианта BA.2.
Омикрон начал мутировать. Что мы знаем о варианте BA.2?
В России, как и во многих других странах, «бушует» волна заражений омикрон-штаммом. Сейчас его более распространенная форма называется BA.1, но ученые наблюдают рост числа случаев, вызванных близким родственником варианта — BA.2. Он уже начинает вытеснять BA.1 в некоторых частях Европы и Азии. Что же мы знаем об этой форме?
Pixabay
Многие страны еще не достигли пика заболеваемости омикрон-штаммом, еще одна волна может стать ужасным ударом для многих систем здравоохранения
Тревор Бедфорд, вирусолог из онкологического центра Фреда Хатчинсона, США, который отслеживал эволюцию SARS-CoV-2, написал, что BA.2 составляет примерно 82% случаев в Дании, 9% в Великобритании и 8% в Соединенных Штатах, основываясь на его анализе данных секвенирования из базы данных GISAID.
Версию Omicron BA.1 было несколько легче отслеживать, чем предыдущие варианты. Это связано с тем, что в BA.1 отсутствует один из трех генов-мишеней, используемых в обычном ПЦР-тесте. Случаи, показывающие эту закономерность, по умолчанию считались вызванными BA.1. BA.2 не имеет того же целевого гена. Вместо этого ученые отслеживают его так же, как и предыдущие варианты, включая дельта-штамм.
Некоторые ранние исследования указывают на то, что BA.2 может быть еще более заразным, чем и без того чрезвычайно заразный омикрон-штамм BA.1, но пока нет доказательств того, что он также хорошо обходит иммунитет вакцинированных. Представители здравоохранения в Дании считают, что BA.2 может передаваться в 1,5 раза чаще, чем BA.1, хотя, скорее всего, он вызывает менее тяжелое течение болезни.
В Англии предварительный анализ отслеживания контактов с 27 декабря 2021 года по 11 января 2022 года, проведенный Агентством по охране здоровья Великобритании (HSA), показывает, что передача вируса выше среди людей, инфицированных BA.2 (13,4%) по сравнению с другими случаями омикрона (10,3%). Однако, согласно отчету от 28 января, HSA не обнаружило доказательств разницы в эффективности вакцины.
Важнейший вопрос заключается в том, будут ли люди, инфицированные BA.1, защищены от BA.2. Если вариант BA.1 не защищает от BA.2, это «может быть что-то вроде волны двугорбого верблюда».