Популярные статьи о раке в интернете дезинформируют людей

Интернет давно является основным источником информации о здоровье. Когда у нас что-то болит, мы сразу вбиваем симптомы в поисковик, но, согласно новому исследованию, треть самых популярных статей о раке содержит дезинформацию, а другие две трети могут как минимум запутать пациента. Это негативно влияет на лечение больных, которые верят сайтам, а не врачам.

77% статей о раке в Интернете могут запутать людей, страдающих болезнью, и негативно повлиять на лечение

Новое исследование, опубликованное в журнале Национального института рака, возглавил доктор медицинских наук, врач-ученый Института рака Хантсмана и доцент кафедры радиационной онкологии Университета Юты (США) Скайлер Джонсон. Еще в начале своей карьеры он заметил, что высокая смертность от рака была среди тех пациентов, которые использовали недоказанные методы лечения, найденные в интернете. В ходе бесед с пациентами Джонсон понял, что онлайн СМИ и соцсети играют большую роль в распространении недостоверной информации об онкологических заболеваниях.

Вместе с ведущими онкологами ученый проанализировал 200 самых популярных статей о раке груди, простаты, легких и колоректальном раке (опухоли слизистой оболочки толстой или прямой кишки). Из проанализированных статей 33% содержали дезинформацию, а 77% содержали информацию, которая могла негативно повлиять на результаты лечения пациентов. «Когда пациенты сталкиваются с новой болезнью, они хотят чувствовать контроль над своим здоровьем и делать все возможное, чтобы сохранить надежду», — поясняет Джонсон.

Автор исследования призвал врачей быть открытыми со своими пациентами, давать любую информацию и устраивать своеобразные ликбезы. На следующем этапе исследования Джонсон планирует выявить предикторы дезинформации в социальных сетях, спрогнозировать вред от нее. Медицинское сообщество, говорит ученый, не может игнорировать проблемы такого рода.