«Мы оценили эффективность "дистанцирования" стран друг от друга с помощью подхода, который применяется в физике для определения сопротивления параллельных и последовательных цепей. Эти расчеты показали, что 63% мер, принятых после 1 июня 2020 года, оказались неэффективными. Остальные эпизоды закрытия границ уменьшили общее количество заболевших примерно на 13 млн», – пишут авторы работы в журнале Communications Physics.
Закрытие границ во время второй волны коронавируса почти не повлияло на скорость распространения болезни
Американские и китайские математики узнали, насколько эффективными были меры, предпринятые во время второй волны коронавируса. Как оказалось, в 63% случаев закрытие границ было неэффективной мерой.
Unsplash
Авторы новой работы подчеркнули, что в период второй волны наиболее эффективно с коронавирусом боролись Китай, Испания, Новая Зеландия, ЮАР и Россия
В рамках своей работы ученые проанализировали, как изменилась частота полета пассажирских авиалайнеров и количество авиационных перевозок между 250 странами. Исследователи создали математическую модель, которая помогла им просчитать распространение вируса при открытых границах. Так они сравнили полученные данные с реальными цифрами.
Как оказалось, закрытие границ не сильно повлияло на скорость распространение болезни по миру. Лишь в 36,3% случаев эти меры помогли уменьшить количество зараженных примерно на 13 миллионов человек, и оттянуть время начала второй волны на 18-19 дней в некоторых регионах.
Однако авторы исследования отметили, что во время первой волны данные меры все же помогли и заметно уменьшили число случаев заражения.