Китайские врачи незаконно изъяли десятки тысяч органов на пересадку

Пересадка органов — сложный процесс, исследования которого требуют разрешения международного комитета по этике. Недавнее расследование показало, что китайские ученые игнорируют эти правила и даже, судя по всему, изымают органы у осужденных по религиозным или политическим мотивам.
Китайские врачи незаконно изъяли десятки тысяч органов на пересадку

В научном сообществе существует строгая система стандартов для трансплантации органов. Исследователи не могут просто так обратиться в тюрьму и выбрать органы казненных заключенных или получить органы без согласия самого донора. А международный комитет по этике должен дать зеленый свет каждому исследованию на эту тему перед публикацией в журнале.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Однако недавний отчет выявил поразительные обстоятельства: судя по всему, китайские исследователи уже тысячи раз пересадили пациентам неэтично полученные органы. В ход шли в том числе и части тела, изъятые у «узников совести», то есть осужденных по политическим или религиозным взглядам, противоречащим политике китайских властей.

В обширной статье, опубликованной в журнале BMJ Open, исследователи из Австралии и США подробно анализируют 445 исследований, опубликованных в рецензируемых англоязычных журналах в период с января 2000 года по апрель 2017 года. Каждое исследование включало трансплантацию сердца, печени или легких на территории Китая – в общей сложности было пересажено 85 477 органов.

Согласно анализу, 92,5% публикаций не отметили настоящий источник органов, а 99% и вовсе не стали заявлять о том, дал ли донор свое согласие на пересадку. При этом, 73% заявили, что международный комитет по этике одобрил их работу.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Внешний анализ также выявил несоответствие между количеством официальных доноров и числом пересаженных органов в Китае, и следователи пришли к выводу, что многие из неучтенных органов были изъяты у политических преступников. Впрочем, как пишут сами авторы статьи, подтвердить эту информацию по понятным причинам не представляется возможным.

Очевидно, что в данном случае устойчивая система контроля дала сбой. Для того, чтобы исправить это, авторы исследования предлагают ряд мер, призванных хоть немного стабилизировать положение. Во-первых, они призывают отозвать все статьи, которые не соответствуют международным этическим собраниям. Во-вторых, они хотят вынести этот вопрос на глобальное обсуждение во время предстоящего саммита и потребовать, чтобы научные журналы в обязательном порядке запрашивали информацию об источниках органов перед тем, как публиковать исследования.