В США отменили мораторий на генетические эксперименты с опасными вирусами

Правительство США сняло мораторий на финансирование исследований, направленных на генетические эксперименты с микроорганизмами, способными сделать возбудителей опасных инфекций еще опаснее.
В США отменили мораторий на генетические эксперименты с опасными вирусами

Об отмене запрета на финансирование исследований с микроорганизмами и вирусами, направленными на введение в геном мутаций, при которых продукт экспрессии мутантного гена приобретает новые и патологические функции (gain of function research, GOF) действовавшего три года, сообщил во вторник глава Национальных институтов здравоохранения США Фрэнсис Коллинз. Он отметил, что «GOF-исследования вируса гриппа, коронавирусов MERS и ТОРС может помочь выработать новые стратегии борьбы с быстро эволюционирующими патогенами, которые представляют опасность для здоровья тысяч людей».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Главной причиной введения моратория были опасения по поводу последствий утечки из лабораторий вирусов с новыми, не до конца изученными свойствами, не поддающихся лечению известными способами или более инфекционно активными. Такие же аргументы звучат и сейчас, когда запрет на эксперименты с возбудителями опасных болезней снят. Один из противников снятия моратория, микробиолог Ричард Эбрайт (Richard Ebright) из университета Рутгерса, настаивает на том, что между потенциальной пользой таких исследований и их опасностью нет доказанного перевеса в сторону первого.

Чтобы снизить риск такой утечки и максимизировать полезность GOF-экспериментов, национальные институты здавоохранения вводят список критериев, которым должно соответствовать GOF-исследование, чтобы получить финансирование, неважно, частное или государственное. Специальная комиссия должна будет оценивать каждую заявку на проведение GOF-исследования на предмет потенциальных полезных применений результатов экспериментов. Ученые, желающие получить грант на такое исследование, должны будут доказать, что патоген не сможет покинуть их лабораторию, что у них есть достаточно знаний и оборудования; кроме того, на рассмотрение комиссии нужно будет представить планы действий на разные случаи, от человеческих ошибок до природных катастроф. но строгость протокола убедила не всех противников отмены моратория.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Мораторий был введен после серии серьезных нарушений техники безопасности при работе с возбудителями инфекционных заболеваний; одним из этих случаев была утечка возбудителя сибирской язвы, когда работники Центров по контролю и профилактике заболеваний США подверглись воздействию бацилл, и широко освещавшийся в печати случай небрежного обращения с культурой возбудителя птичьего гриппа. Критики отмены моратория настаивают на том, что случаи, подобные этим, неизбежны, и будут происходить вне зависимости от того, насколько строги предписания и протоколы. «Я не боюсь генной инженерии и особо вирулентных форм патогенов, но я боюсь человеческих ошибок», — комментирует свою позицию эпидемиолог Марк Липстич (Marc Lipsitch) из Гарвардской школы общественного здравоохранения.