Волны вместо энергии: Ничего темного

Как бы часто ни рассуждали ученые о темной энергии, необходимо помнить, что это – лишь теоретическое построение. И все эффекты, которые относили к ее влиянию, можно объяснить и другими путями. Например, гравитационными волнами – которые, впрочем, тоже пока что – только теория.
Волны вместо энергии: Ничего темного

Понятие темной энергии было введено после того, как обнаружилось, что Вселенная не просто расширяется, но и делает это все быстрее. Каждый объект отдаляется от каждого, как точки, нарисованные на раздувающемся воздушном шарике.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Считается, что темная энергия равномерно заполняет все мироздание и, имея отрицательное давление, порождает отталкивание. Что это такое, объяснить невозможно, да никто толком и не знает. Возможно, темная энергия — это некоторая пока неустановленная космологическая константа, а возможно — некое также неустановленное поле, т.н. «квинтэссенция». Несмотря на некоторые свидетельства в пользу того, что эта чисто умозрительная конструкция действительно существует (читайте: «Темное влияние»), на деле доказать это однозначно пока что не удается.

С другой стороны, существует еще одна теоретическая штука — гравитационные волны, распространяющиеся искажения пространства-времени, порожденные неоднородностями структуры мира в первые мгновения ее жизни. Их существование вытекает из Общей Теории Относительности, однако оно также пока никак не подтверждено. Их открытие может стать настоящим событием в современной физике — впрочем, о настоящей охоте, которую развернули на них современные ученые, лучше прочесть в статье «Рябь пространства-времени».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Итак, новое исследование, проведенное учеными, показывает, что в некотором смысле темная энергия вполне может быть заменена гравитационными волнами. По этому предположению, сама Вселенная, в сущности, вообще не расширяется. Вместо того через пространство-время распространяется расширяющаяся волна, которая заставляет удаленные космические объекты «выглядеть» так, будто они все быстрее отдаляются от нас. «По нашему мнению, темная энергия не является действительно корректным объяснением», — говорит один из авторов работы, профессор Блейк Темпл (Blake Temple).

Ученые составили набор уравнений, которые находятся в соответствии с ОТО Эйнштейна и при этом способны непротиворечиво объяснить эффект ускоряющегося расширения Вселенной. И хотя прежде, чем это космологическое описание будет общепринято (и если будет), потребуется масса дополнительных исследований и дискуссий, оно вполне может в корне изменить взгляды ученых на структуру и состав нашего мироздания.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Вообще, — говорит Темпл, — понятие темной энергии выглядит не слишком естественной попыткой внести коррективы в имеющиеся уравнения, вставленной лишь затем, чтобы уравнения согласовались с данными наблюдений». По его мнению, идея расширяющихся гравитационных волн куда более уместна: «Нам это кажется весьма многообещающей гипотезой. Мы считаем, что никакого расширения, на самом деле, нет. Галактики смещаются в пространстве из-за искажений самого пространства, вызванных гравитационной волной».

Представьте, что вы бросили в воду камень — то есть, запустили Большой Взрыв. От него начинают расходиться концентрические окружности волн, пробегающие по всей поверхности водоема. Формирующиеся звезды и галактики образуются уже в том пространстве-времени, изначальная структура которого смещена волной. В результате, наблюдая эти галактики, мы видим их не в том месте, где ожидали бы — и это смещение можно объяснить как влиянием темной энергии, так и волной.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Однако один момент этой гипотезы вызывает настороженность. Дело в том, что расширение Вселенной происходит по всем направлениям с одинаковой скоростью. Если же источник его — гравитационные волны, то мы для наблюдения такой картины должны находиться где-то очень близко к центру, откуда волны начали разбег. Поверить в такую случайность довольно непросто. Блейк Темпл соглашается с тем, что подобное совпадение маловероятно, но замечает, что мы вполне можем находиться близко к центру источника менее масштабной, локальной гравитационной волны, и именно она влияет на результаты наших наблюдений.