Маски из натурального хлопка оказались лучше синтетических
Разные исследования проверяли различные комбинации материалов, и органы здравоохранения, такие как Всемирная организация здравоохранения и CDC, рекомендуют тканевые маски для широкой публики, основываясь на результатах этих работ. Но некоторые ученые упускают из виду важный фактор реального мира — ткани, закрывающие лицо, становятся влажными от нашего дыхания.
Недавно группа исследователей проверила материалы масок в условиях высокой влажности, которые имитируют воздух, выходящий из нашего рта. «Новое исследование показывает, что хлопчатобумажные ткани куда эффективнее в подобной среде, чем мы думали», — признался ученый-материаловед Кристофер Зангмайстер из Национального института стандартов и технологий США (NIST).
Зангмайстер и его коллеги протестировали девять различных типов хлопка и шесть типов синтетических волокон, включая полиэстер и вискозу, при влажности 99% (примерный уровень влажности нашего дыхания) и 55% для сравнения.
Выяснилось, что в то время как синтетические ткани, которые также плохо работали по сравнению с сухим хлопком, не меняли характеристик во влажных условиях, хлопчатобумажные ткани увеличили свою способность улавливать микрочастицы на 33% — то есть влажный пар делал их еще более надежными.
Исследователи использовали частицы соли разного размера в качестве тестового заменителя переносящих вирус капель и аэрозольных частиц, которые, по-видимому, поглощали часть влаги, удерживаемой притягивающими воду хлопковыми волокнами. Из-за влаги частицы набухают в объеме, что затрудняет их беспрепятственное прохождение через ткань.
Однако синтетические волокна отталкивают воду, не создавая влажной среды внутри самой маски, а значит и не создавая дополнительной защиты. Медицинские маски также не претерпели изменений, но они предназначены для работы на высоких уровнях в любых условиях, и их защита эквивалентна уровням хлопка.
Согласно результатам, наиболее эффективным типом хлопка была хлопковая фланель.
Микроскопические изображения материалов показывают резкое различие в структуре — упорядоченный узор переплетения синтетического полиэстера по сравнению с хаотичной сеткой пересекающихся волокон, которые придают фланели ощущение мягкости на ощупь.
Исследователи NIST считают, что именно беспорядочное расположение волокон увеличивает вероятность того, что частицы, находящиеся в воздухе и проходящие через маску, застрянут в ткани.
Однако все это не означает, что влажные маски лучше: если ваша маска намокнет, ее следует заменить. Количество жидкости, присутствующей в масках в этих влажных условиях, составляет всего несколько капель, что не влияет на воздухопроницаемость материала — команда обнаружила, что давление воздуха с обеих сторон ткани остается относительно одинаковым.
Это отличная новость и с экологической точки зрения. При накапливании отходов от одноразовых хирургических масок, которые сбрасывают микропластик, приятно знать, что существует безопасный вариант многоразового использования.
Ученые выяснили, что маски из мягкого хлопка намного эфэфективнее задерживают мелкие частички воды, не давая вирусам проникнуть в дыхательные пути