Результаты исследования: жизнь вне Земли может существовать, но вряд ли она разумна
Жизнь зародилась на нашей планете относительно быстро, как только окружающая среда Земли стала достаточно стабильной, чтобы поддерживать ее. А вот первому многоклеточному организму потребовалось гораздо больше времени, чтобы эволюционировать, примерно 4 миллиарда лет. Однако ученые до сих пор не знают, как она возникла, а это имеет важное значение для вероятности обнаружения жизни в других частях Вселенной.
В своем исследовании астрофизик Дэвид Киппинг показывает, как анализ с использованием статистического метода, называемого байесовским выводом, проливает свет на то, как сложная жизнь может развиваться в чужих мирах.
«Быстрое возникновение жизни и позднее развитие человечества в контексте временной шкалы эволюции, безусловно, наводят на размышления», – говорит Киппинг. «Но в этом исследовании можно оценить то, что говорят нам факты».
Для проведения своего анализа Киппинг использовал хронологию самых ранних свидетельств существования жизни и эволюции человечества. Он спросил, как часто будет появляться жизнь и разум, если история Земли будет повторяться снова и снова.
Он сформулировал проблему в терминах четырех возможных ответов: жизнь распространена и часто развивает интеллект; жизнь редка, но часто развивает интеллект; жизнь распространена и редко развивает интеллект; и, наконец, жизнь редка и редко развивает интеллект.
Этот метод байесовского статистического вывода, используемый для обновления вероятности гипотезы по мере поступления доказательств или информации, утверждает предшествующие представления о моделируемой системе, которые затем объединяются с данными для приведения вероятностей исходов. Исходя из этих четырех гипотез, Киппинг использовал байесовские математические формулы для сравнения моделей друг с другом.
В своих выводах Киппинг говорит о том, что для планет с похожими условиями и эволюционными временными рамками, как на Земле, образование жизни имеет небольшие проблемы, соотношение составляет 9:1. Шансы того, что эти внеземные жизни могут быть сложными и разумными составляют 3:2 в пользу разумной жизни.
Этот результат проистекает из относительно позднего появления человечества в обитаемой среде Земли, предполагая, что его развитие не было ни легким, ни трудным. «Если мы снова "запустим" историю жизни на Земли, появление разума на самом деле маловероятно», – комментирует автор исследования.
Также ученный подчеркивает, что анализ не может дать никаких определений или гарантий, только статистические вероятности, основанные на том, что произошло здесь, на Земле. И все же Вселенная может иметь другую жизнь и поиски разума в мирах, лежащих за пределами Земли, ни в коем случае не следует прекращать.