Вот как простые люди убили императора: случай Александра II

Российская история богата на разные события: люди не раз пытались убить своих правителей. И были случаи, когда у них все получалось.
Вот как простые люди убили императора: случай Александра II
unsplash.com

А как вы относитесь к радикальным проявлениям революционизма? Делитесь мнением в комментариях!

Не в таком уж и далеком 1862 году в столице российской империи, Санкт-Петербурге, образовалось первое тайное общество народников «Земля и воля»: в него объединилось около 20 человек, решившие создать кружок революционно настроенных элементов общества. Тогда идейным вдохновителем был знаменитый критик и литератор Николай Чернышевский (потом присоединился А.И. Герцен). Но позже пламенные обращения и гневные слова перестали удовлетворять самых ярых радикалов — и они приступили к действиям.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
unsplash.com

Терроризм в России

Постепенно в России «начала формироваться оправдательная философия насилия: переступить через жизнь одних, чтобы сделать счастливыми других», отмечает историк и член-корреспондент РАН А.Н. Сахаров. Так, 4 апреля 1866 года в центре Петербурга раздался выстрел: недоучившийся 26-летний студент Дмитрий Каракозов пытался убить императора Александра II.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Правитель выжил, злоумышленника поймали: в составленной накануне покушения листовке он объяснял цель своего террористического действия — «уничтожить царя-злодея и самому умереть за свой любезный народ».

Каракозова приговорили к повешению, а Александр II начертал резолюцию — «Лично я в душе давно простил ему, но как представитель Верховной ввласти, я не считаю себя в праве прощения подобного преступления». Дмитрия Каракозова повесили, но идеология, которую он разделял, оказалась влиятельнее неудавшегося апрельского выстрела.

Дмитрий Каракозов
Дмитрий Каракозов
wikimedia.org
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Попытки убийства и покушения на Александра II

Царь всегда был главной мишенью террористической деятельности народников. После Дмитрия Каракозова на Александра II покушались еще несколько раз, но примечательной стала пятая попытка революционеров. 5 февраля 1880 года в Зимнем дворце - главной резиденции царя - прогремел взрыв. Император оказался двумя этажами выше взрыва: злоумышленники заложили динамит (около 30 кг) под караульным помещением, надеясь, что ударная волна захватит царскую трапезную, но, по счастливой случайности, обед не начался вовремя.

Александр II
Александр II
wikimedia.org
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Он [Александр II] знал литературу, имел представления о настроениях нигилистов, но не мог понять причин той страстной ненависти. Он прекрасно знал, сколько в русской жизни плохого, темного, даже дикого», — пишет в своем учебнике истории А.Н. Сахаров. Так, никакие действия царя (попытки создания совещательных комиссий при Госсовете, снятие высших сановников, не пользовавшихся симпатией в либеральных кругах) не произвели впечатления на жаждущих моментальной революции народников-нигилистов.

В какой-то момент революционеры-народники взяли на вооружение бомбы, часто самодельные
В какой-то момент революционеры-народники взяли на вооружение бомбы, часто самодельные
wikimedia.org
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

1 марта 1881 года — шестое покушение на императора. В обед на берегу Екатерининского канала в карету царя бросили бомбу: экипаж разрушен, убиты кучер и мальчик-прохожий, но Александр II остался жив. Казалось, что опять все обошлось и царская «богопомазанность» вновь дала о себе знать.

G. Broling, 1881
G. Broling, 1881
wikimedia.org

Однако минуты спустя другой террорист бросил еще одну бомбу — прямо в самодержца. Раздался взрыв. Российский император уже лежал на мостовой перед своим народом с раздробленными ногами, окровавленный. Считается, что последними его словами стали, — «Поскорее, во дворец, там умереть».

Отношение к народникам до сих пор вызывает множество споров, а их роль в становлении отечественной истории подвергается полярным интерпретациям. Но понять характер самого явления «народничества» невозможно «без учета их позиции в последующем, когда в стране утвердилась власть марксистов-ленинцев-сталинцев. Большевики были прямыми продолжателями народовольцев и довели до конца их принцип-девиз "убей-неугодного", — пишет член-корреспондент РАН, историк А. Н. Сахаров.