«Все персонажи и события вымышлены»: как убийство Распутина привело к появлению дисклеймера в кино
Многим людям может показаться совершенно ненужным предупреждение о том, что персонажи и события фильма вымышлены. В конце концов, большинство людей понимает, что художественный и документальный фильм – это не одно и то же. В художественном кино всегда есть условности и повороты, работающие в угоду сюжету, а не достоверности.
Однако если сюжет фильма основан на реальной истории, некоторые зрители считают, что показанное на экране – чистая правда. И здесь возникают проблемы (особенно, когда участники событий живы на момент выхода фильма в прокат).
Удивительно, но самый первый дисклеймер в титрах появился из-за Григория Распутина. В 1916 году князь Феликс Юсупов, мучимый влиянием харизматичного Распутина на царскую семью, убил его. Спустя 16 лет, в 1932 году, студия Metro-Goldwyn-Mayer выпустила фильм «Распутин и императрица», основанный на реальных событиях.
Естественно, в фильме было много условностей: киношники изменили историю жизни и смерти Распутина, а его убийцу Юсупова заменили на «Павла Чегодаева». Однако это не помогло.
Тогда Юсупов был еще жив – он жил в эмиграции в Париже без гроша в кармане. Посмотрев «Распутина и императрицу», он стал возмущаться, что зрители узнают его в вымышленном убийце. Несмотря на то, что Юсупов всем хвастался убийством Распутина и даже написал об этом книгу мемуаров, он не хотел, чтобы люди ассоциировали его с «Чегодаевым» из фильма.
Завести дело о клевете, при этом будучи убийцей, не самое простое решение. Поэтому князь выбрал другой путь: он утверждал, что фильм опорочил его жену, Ирину Романову-Юсупову, племянницу царя Николая II. В фильме жена князя Чегодаева Наташа – преданная сообщница Распутина, которую он гипнотизирует и в конечном итоге насилует. Этого никогда не случалось с Ириной, женщиной, которая никогда даже не встречалась с Распутиным.
Юсуповы подали в суд на студию, и судья вынес решение в их пользу, вынудив Metro-Goldwyn-Mayer выплатить им около 125 000 долларов. Кроме того, студии пришлось изъять фильм из обращения и перемонтировать.
После инцидента киноиндустрия стала чрезвычайно осторожной и начала применять дисклеймер даже к тем фильмам, которые полностью основаны на реальных событиях. Ведь никому не нужны разбирательства в суде.
«Все совпадения случайны»... Рассказываем, почему во многих современных фильмах (даже основанных на реальных событиях) в титрах появляется отказ от ответственности