Советская задача для прирожденных сыщиков: сможете распутать это криминальное дело?

Предлагаем вспомнить одну из них и посмотреть, чем же они так цепляли народ. Приготовьтесь, придется много думать!

Дело было в полдень. В одном из специализированных фотомагазинов скопилось очень много покупателей, а обслуживал их лишь один продавец. В момент, когда тот отвернулся, кто-то из покупателей незаметно взял с открытой витрины дорогущий фотоаппарат. Пропажу удалось заметить только ближе к вечеру, когда поток людей существенно снизился. Нити поисков потянулись во все концы города. Наконец инспектору Варнике удалось обнаружить человека, который, как он полагал, и был похитителем.

Подозреваемого вызвали на допрос — он проходил в кабинете инспектора. Обвиняемый категорически отрицал свою вину и тут же представил неопровержимое алиби.

— Кража, как вы говорите, произошла в полдень. Как раз в это время ко мне приехала моя невеста. Вы можете это легко проверить, позвонив ей на работу. Я гулял с ней в парке и сделал несколько снимков. Вот один из них. Совершенно случайно я снял ее около часов. Как вы знаете, место происшествия и парк отстоят друг от друга на довольно большом расстоянии. Таким образом, глядя на эту фотографию, вы легко можете убедиться, что я не мог совершить эту кражу.

— И тем не менее я вынужден задержать вас по подозрению в краже фотоаппарата! — заявил инспетор.

С чего он сделал вывод о том, что подозреваемый и есть вор?

Как мы уже сказали, ответ скрывается на приложенной к задаче иллюстрации. Взгляните на фотографию, которую предоставил подозреваемый: на ней женщина стоит возле деревьев, а от нее и других объектов на снимке падает длиннющая тень. По словам обвиняемого, фото было сделано в полдень, но ведь в это время солнце стоит максимально высоко, следовательно, таких длинных теней в это время быть не может.

Таким образом, снимок сделан утром или вечером. А часы фотолюбитель мог вмонтировать в фото.