«Культура отмены»: что скрывается за этим термином и когда он появился

Сам термин «культура отмены» появился на рубеже 80-90-х годов в Америке. Он произошел от жаргонного слова «кэнселлинг» (образовано от английского cancel — «отмена»). В то время оно часто встречалось в популярной культуре, например, песнях и фильмах. Со временем термин оброс новым значением и стал использоваться для обозначения современного самосуда в соцсетях.

Конечно, осуждали друг друга люди во все времена, а самосуд долгое время был основным способом расправы над теми, кто совершил ужасный поступок. Так, например, еще в Древней Греции люди собирались на агоре, чтоб осудить провинившегося человека. Однако именно феномен «культуры отмены» возник только в эпоху широкого распространения Интернета, когда каждый шаг и слово человека (особенно публичного) оказались под пристальным вниманием общественности.

Самым ярким примером «культуры отмены» стало движение #MeToo в 2017 году. В тот момент вскрылись подробности про продюсера Харви Вайнштейна, который в течение многих лет домогался до молодых актрис. О харассменте со стороны Вайнштейна рассказали Роуз Макгоуэн, Кейт Бекинсейл, Сальма Хайек, Анджелина Джоли, Леа Сейду и другие женщины. За это мужчину массово «отменили»: его лишили членства в Британской академии кино и телевидения, исключили из Гильдии продюсеров Америки, уволили из собственной компании, от него отвернулись друзья и знакомые, а жена — подала на развод. Кроме того, Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам заключения, а затем — осудили еще на 16 лет.

В России «культура отмены» развита пока не так сильно, большинство случаев, которые подверглись бы широкой критике общественности на Западе, остаются либо незамеченными, либо локальными. При этом отечественные примеры «отмены» все же встречаются. Таким громким скандалом стала история, которая произошла с телеведущей Региной Тодоренко. В 2020 году девушка сказала фразу: «Что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?». Общественность быстро среагировала на это высказывание в соцсетях, обвинив ведущую в оправдании насилия. После этого крупные бренды расторгли с Тодоренко рекламные контракты, а журнал Glamour лишил ее звания «Женщина года».

Ответить однозначно на этот вопрос вряд ли получится. Важная особенность «культуры отмены» заключается в том, что у этого феномена нет четких целей, лидеров и стратегий. «Отмена» происходит стихийно, а потому — иногда может быть опасна и неразумна.

Так, с одной стороны, «культура отмены» — хороший инструмент института репутации. Часто она помогает привлечь к ответственности действительно виновных людей и регулирует вседозволенность, сложившуюся в кругах «селебрити».

С другой, — нередки случаи, когда «отмененный» человек, потерявший репутацию и карьеру, в результате оказывался невиновным. Кроме того, «культура отмены» подключается самоцензуру — возникает ситуация, в которой люди стараются лишний раз не высказывать своего мнения, дабы не оказаться на скамье «отмененных».

Известный факт: все, что однажды появилось в Интернете — осталось в нем навсегда. Сеть и люди в сети помнят все, поэтому человеку, оступившемуся однажды, будут припоминать его поступок всю жизнь. А как показывает практика, чем медийнее и известнее персона, тем сложнее ей вернуть себе обратно былую репутацию.

Конечно, в этом случае речь не идет, например, о насильниках или тех, кто оправдывает такие поступки. Однако нередко одно неаккуратное слово может перекрыть все положительные действия и высказывания. Так произошло с известной писательницей Джоан Роулинг. Женщину не просто «отменили», но и подвергли настоящей травле за высказывания, не совпадающие со взглядами определенного слоя общества.

Резонанс в соцсетях не всегда доводит до целей, из-за этого «культура отмены» становится отчасти несправедливой. Тогда как одного человека могут привлечь к ответственности, проступок другого — даже не заметят. Так произошло с актером Маратом Башаровым. Мужчину публично уличили в домашнем насилии, однако, несмотря на возмущения и призывы в соцсетях, никакого существенного наказания за это он не получил.

Причина, по которой в большинстве стран мира запрещен самосуд. «Культура отмены» — своеобразная вариация современного самосуда. Несмотря на то, что большинство «отмененных» персон теряли свое имя заслуженно, общество все же может ошибаться и часто это делает. Отдавать судьбу и карьеру человека на растерзание толпе — крайне опасно, ведь, если обвинение окажется ложным, ответственность за это никто не понесет.

Кэнселлинг сложно измерять и регулировать. Он работает стихийно и непредсказуемо. Из-за этого в моменте бывает сложно понять, к каким последствиям приведет очередная волна «отмены».