Осторожнее в переписке! Эмодзи могут быть подписью к договору
В знаменательном постановлении канадский судья заявил, что эмодзи с поднятым вверх большим пальцем имеет такой же юридический вес, как и традиционная подпись. Так, судебное решение к тому же обязует мужчину-фермера, который отправил эмодзи в ответ на присланный договор и тем «утвердил» его, выплатить внушительную сумму в размере за несоблюдение установленных условий.
Эмодзи как подпись договора
«Суд признает, что эмодзи с поднятым вверх большим пальцем является нетрадиционным средством "подписать" документ. В данных обстоятельствах это был допустимый способ подтверждения: мужчина увидел контракт и "подписал" его, то есть согласился с ним», — утвердил канадский судья.
Все сулчилось в суде Саскачеван, Канада, после того, как покупатель зерна компании South West Terminal связался с поставщиком с помощью текстового сообщения в марте 2021 года.
Кент Миклборо собирался купить 86 тонн льна и утверждал, что разговаривал по телефону с фермером Крисом Ахтером, после чего отправил Ахтеру текстовое сообщение с изображением контракта на лен, который должен быть доставлен в ноябре 2021 года. Миклборо попросил Ахтера подтвердить соглашение. Ахтер ответил смайликом с поднятым вверх большим пальцем. Но когда наступил ноябрь, обещанный лен не доставили, а цены на урожай выросли, что и привело к спору по поводу интерпретации ответа с помощью эмодзи. Миклборо утверждал, что смайлик с поднятым вверх большим пальцем был подтверждением принятия Ахтером условий контракта, указывая на прошлые контракты, которые были подтверждены с помощью текстового сообщения.
Штраф за несоблюдение условий договора
Крис Ахтер, в свою очередь, утверждал, что смайлики были просто подтверждением получения контракта в текстовом виде. «Я отрицаю, что эмодзи с большим пальцем вверх можно принять за цифровую подпись неполного контракта. У меня не было времени ознакомиться с документом, и я просто хотел указать, что получил текстовое сообщение», — сообщал Ахтер.
Во время судебного разбирательства адвокат Ахтера даже возражал против расспросов о значении смайлика с поднятым вверх большим пальцем, заявив, что его клиент «не является экспертом в смайликах».
И все же канадский судья Тимоти Кин заявил, что дело «привело стороны к обширному исследованию различных подобных случаев, чтобы выяснить, что означает смайлик с поднятым вверх большим пальцем». Судья также отклонил аргументы защиты, заявив, что использование смайликов, по-видимому, «является новой реальностью в канадском обществе».
Так, решение подчеркивает необходимость адаптации судов к современным методам общения, — заявили эксперты. Фермер Крис Ахтер теперь должен выплатить штраф в размере 82 000 канадских долларов (5,5 млн руб) за невыполнение условий контракта.