Британские ученые из Саутгемптонского университета выяснили: люди склонны приписывать любимым персонажам свои политические предпочтения, а антагонистов — считать сторонниками противоположной идеологии. Такая бессознательная проекция может усиливать политическую поляризацию и искажать восприятие реальности в обществе, включая даже воспоминания о новостях.
За кого бы проголосовал Дарт Вейдер и Гарри Поттер? Ученые дали интересный ответ!
Если вы считаете, что Гарри Поттер голосует так же, как вы, а Дарт Вейдер — за другую партию, вы не одиноки. Новое исследование показало, что люди проецируют свои политические взгляды даже на вымышленных героев и злодеев.

Unsplash

Unsplash
За кого голосует Дарт Вейдер и Гарри Поттер
Опубликованное в журнале Political Science Research & Method исследование включило в себя два эксперимента с участием 3 200 человек из Великобритании и США.
- Участникам предлагали выбрать, за какую партию, по их мнению, проголосуют персонажи популярных франшиз — от «Гарри Поттера» до «Звездных войн».
- Выяснилось: респонденты на 20% чаще приписывали положительным героям свои собственные политические взгляды, и с такой же вероятностью — противоположные взгляды злодеям.
- Так, Гарри Поттер, Человек-паук и Гэндальф, по мнению левых избирателей, голосуют за демократов или лейбористов, — а вот Джоффри Баратеон, Круэлла де Виль и Дарт Вейдер якобы поддерживают республиканцев или консерваторов.
Эксперимент с политическим выбором
Второй эксперимент затронул восприятие новостей.
- Примерно 1 600 жителям Великобритании показали один из двух вариантов истории о «местном британском депутате» — либо о пожертвовании в благотворительность, либо о краже из неё.
- Хотя партийная принадлежность в тексте не указывалась, 16% опрошенных уверенно «упомянули» ее — и, как правило, соотносили добродетель со «своей» партией, а проступок — с «чужой».
- Даже те добровольцы исследования, кто признался, что не помнят чиновника, угадывали его по тому же принципу.
Как политика проникла везде
По словам доктора Стюарта Тернбулла-Дугарте, нынешнее открытие — это не просто когнитивное искажение, а механизм, который усиливает раскол в обществе.
- «Если мы воспринимаем злодеев как часть "чужого лагеря", то начинаем приписывать всей противоположной группе лишь больше негативных черт. Это упрощает путь к принятию фейков и пропаганды, соответствующих нашим убеждениям», — пояснил эксперт.
Интересно, что проекция политического выбора была особенно сильной у тех, кто четко идентифицирует себя с определенной политической позицией. При этом левые участники проявляли ее заметно чаще, чем правые.
Ученые заключили: подобные искажения — повод задуматься, насколько субъективны наши политические суждения, даже когда речь идет о вымышленных персонажах.