Повсеместное использование камер наблюдения меняет работу мозга

Исследование, проведенное нейробиологами из Технологического университета Сиднея, показало, что повсеместное видеонаблюдение влияет не только на поведение человека, но и на работу мозга, причем на бессознательном уровне.
Повсеместное использование камер наблюдения меняет работу мозга
Видеонаблюдение меняет наше поведение и то, как наш мозг обрабатывает информацию. Frippitaun/Shutterstock
От супермаркетов до улиц и стадионов — технология видеонаблюдения присутствует повсюду. Этот мониторинг часто оправдывают необходимостью обеспечения безопасности. Но сих пор никто не думал о побочных эффектов такой безопасности, а оказывается видеонаблюдение влияет на работу нашего мозга, и мы эти изменения не контролируем.

Исследование, проведенное нейробиологами из Технологического университета Сиднея, Австралия и опубликованное в журнале Neuroscience of Consciousness, выявило тревожный побочный эффект повсемествого распространения видеонаблюдений.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Исследование показывает, что простое осознание того, что за нами наблюдают, может бессознательно повышать наше внимание к тому, как на нас смотрят другие люди. Эти выводы имеют потенциально значимые последствия для психического здоровья и социального взаимодействия.

Усиление древнего механизма выживания

У людей развилась важнейшая способность определять направление и характер взгляда другого человека, чтобы ориентироваться в социальных ситуациях. Это позволяет нам отличать друга от врага, интерпретировать эмоции и предсказывать намерения других людей.

Возможно, видеонаблюдение незаметно усиливает этот древний механизм выживания, заставляя наш мозг быть в состоянии повышенной готовности к социальным сигналам.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В исследовании приняли участие 54 человека — все они были студентами старших курсов. Они выполняли визуальное задание, находясь под камерами видеонаблюдения. Контрольная группа выполняла то же задание, но без камер. Участникам обеих групп показывали изображения лиц, которые смотрели либо прямо на них, либо в сторону.

С помощью метода, называемого непрерывным подавлением вспышек, эти лицо показывали только одному глазу, а другому — быстро мигающий рисунок (визуальная маска). Время, необходимое участнику для регистрации лица в этих условиях, помогает понять, как наш мозг обрабатывает информацию еще до того, как человек ее осознаем.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Социальный радар

Эксперимент по распознаванию лиц.
Эксперимент по распознаванию лиц.
https://academic.oup.com/nc/article/2024/1/niae039/7920510
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Участники, которые знали, что за ними наблюдают, распознавали лица почти на секунду быстрее, чем контрольная группа. Это ускорение восприятия происходило незаметно для самих участников. Важно отметить, что ускорение реакции на визуальные стимулы не наблюдалось, когда участники рассматривали нейтральные изображения, например геометрические конфигурации.

Такая специфичность подчеркивает, что наблюдение за людьми задействует фундаментальную нейронную цепь, созданную для обработки социальной информации. Это не просто вопрос повышенной бдительности; это целенаправленное усиление нашего социального радара.

Этот, казалось бы, небольшой сдвиг в восприятии может иметь глубокие последствия. Повышенная чувствительность к взгляду является отличительной чертой некоторых психических заболеваний, включая социальное тревожное расстройство и психоз.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Люди, страдающие этими заболеваниями, часто чувствуют, что их пристально разглядывают, что приводит к повышенной тревожности и паранойе. Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что постоянное видеонаблюдение может усилить эти тенденции. Это может добавить казалось бы беспричинный стресс в повседневную жизнь и потенциально способствовать возникновению более серьезных проблем с психическим здоровьем.

Исследование выявило несоответствие между осознанными переживаниями и реакцией мозга. Многие участники сообщили, что не испытывают особого беспокойства по поводу того, что за ними следят, хотя их мозг четко фиксировал факт наблюдения. Это несоответствие подчеркивает, насколько легко мы нормализуем постоянное наблюдение, принимая его как вездесущую особенность современной жизни. Мы редко фиксируем присутствие камер. Однако наш мозг постоянно приспосабливается к их присутствию и тонко перестраивает наше восприятие.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Паноптикон

Кёпельгевангенис, бывшая тюрьма в Нидерландах, является одной из трех тюрем в стиле Паноптикон в стране.
Кёпельгевангенис, бывшая тюрьма в Нидерландах, является одной из трех тюрем в стиле Паноптикон в стране.
Milos Ruzicka/Shutterstock

Исследования показали, что люди ведут себя иначе, когда считают, что за ними наблюдают. Например, они становятся более щедрыми и реже совершают антисоциальные поступки.

Философ XVIII века Джереми Бентам предложил «Паноптикон» (в переводе с латыни «всевидящий») в качестве проекта тюрьмы, где сама возможность наблюдения побуждает к самоконтролю. Действительно, большой объем психологических исследований, проведенных за последние 50 лет, показал, что именно подразумеваемое социальное присутствие, а не реальное присутствие наблюдателя, является ключевым фактором, вызывающим поведенческие изменения.

Поскольку наблюдение становится все более интегрированным в ткань нашей жизни, мы должны обращать внимание не только на его предполагаемые положительные эффекты, но и на его тонкое, неосознанное воздействие на наше сознание и самочувствие.