Британец порезался во время бритья — и засудил производителя бритв на $6000!
48-летний Ник Сильверторн из Великобритании купил одноразовую бритву в супермаркете Sainsbury’s, однако первая же попытка использовать ее обернулась неприятным инцидентом. Рутинное дело привело к острым пореза на обеих щеках. Вместо того чтобы забыть о случившемся, Ник решил отстаивать свою правоту и подал в суд на производителя бритвы — компанию Wilkinson Sword.
Как мужчина засудил производителя бритв
Работающий ландшафтным дизайнером Ник Сильверторн решил освежить свой внешний вид перед встречей с родственниками на Рождество в декабре 2024 года. В супермаркете недалеко от дома он купил бритву Men Advance 3 за $3 (около 300 руб) и приступил к бритью в День подарков (Boxing Day — 26 декабря). Однако вместо привычного процесса и чистой кожи он вскоре заметил — с его лица обильно течет кровь.
- «Сначала я подумал, что это обычный порез, но кровь никак не останавливалась. Мне понадобилось почти полчаса, чтобы остановить кровотечение с помощью салфеток», — поделился Ник с западными журналистами.
Осмотрев бритву, британец заметил, что одно из лезвий было повреждено и частично выскочило из головки инструмента.
Борьба против большой компании
Ник Сильверторн также отметил для западных журналистов, что травма вызвала у него тревожные сны и усилила страх перед кровью. Однако, вместо того чтобы выбросить бритву, он решил собрать доказательства: сохранил упаковку, чек и саму бритву, а также сделал фотографии порезов.
С помощью юристов из компании Express Solicitors Ник подал иск. Специалисты обратились к супермаркету Sainsbury’s, который перенаправил дело к производителю — компании Wilkinson Sword.
После нескольких тестов компании спор предложили урегулировать без суда с компенсацией в размере $6 250 (примерно 633 тыс руб).
- «Этот случай показывает, что даже в споре с гигантскими корпорациями можно добиться справедливости, если у вас есть доказательства», — отметил юрист Джек Клейн, который вел дело британца Сильверторна.
Сейчас Сильверторн радуется своей победе, но подчеркивает, что его цель заключалась не только в получении компенсации.
- «Я хотел защитить других людей от подобных ситуаций. Это вопрос принципа», — заключил мужчина.