Исследование: женщины должны начинать ежегодную маммографию в возрасте 40 лет

На извечный вопрос о том, когда женщинам следует начинать делать маммографию, только что был дан новый убедительный ответ. Исследователи из Медицинского центра Университета Питтсбурга предполагают, что ежегодные обследования на рак молочной железы следует начинать с 40 лет.
Исследование: женщины должны начинать ежегодную маммографию в возрасте 40 лет
Unsplash
Это бросает вызов существующим рекомендациям и потенциально меняет наш подход к раннему выявлению

Это исследование, опубликованное в журнале Journal of Clinical Oncology, убедительно доказывает, что начало ежегодных маммографий в возрасте 40 лет может привести к более раннему выявлению рака и повышению выживаемости. Этот вывод противоречит некоторым текущим рекомендациям, таким как рекомендации Целевой группы по профилактическим услугам США (USPSTF), которая предлагает большинству женщин проходить скрининг раз в два года, начиная с 50 лет.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как проходило исследование

символ борьбы с раком
Unsplash

Доктор Маргарита Л. Зули и ее команда проанализировали данные более чем 8000 женщин, у которых в период с 2004 по 2019 год был диагностирован рак молочной железы.

В 2022 году рак молочной железы был диагностирован у 2,3 миллиона женщин и вызвал 670 000 случаев смерти во всем мире

Исследователи разделили женщин на четыре группы в зависимости от их привычек в проведении скрининга: те, кто проходил маммографию ежегодно (с интервалом в 15 месяцев), те, кто проходил скрининг раз в два года (с интервалом в 15-27 месяцев), те, у кого были периодические скрининги (с интервалом более 27 месяцев), и те, у кого был только один скрининг перед родами.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Результаты были поразительными и согласованными во всех возрастных группах, включая женщин старше 40 лет. У женщин, которые ежегодно проходили маммографию, было значительно меньше шансов диагностировать рак молочной железы на поздней стадии по сравнению с теми, кто проходил обследования реже. Только у 9% женщин в группе ежегодного скрининга был диагностирован рак на поздней стадии, по сравнению с 14% в группе, проводимой раз в два года, и 19% в группе периодического скрининга.

статуя
Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Чтобы представить это в перспективе, представьте группу из 100 женщин в возрасте за 40, проходящих маммографию. Если бы все они выбрали ежегодное обследование, примерно у 9 из них можно было бы диагностировать рак на поздней стадии. Но если они выбирают показы раз в два года, то это число увеличивается до 14, а при еще более частых показах — до 19. Эти различия могут показаться незначительными, но они касаются тысяч женщин, когда речь идет о более широком населении.

Исследование не ограничилось анализом стадий рака; оно также изучало общую выживаемость. Здесь результаты были не менее убедительными. Женщины, проходившие ежегодные обследования, имели значительно лучшие показатели выживаемости по сравнению с теми, кто проходил обследования раз в два года или периодически. Это преимущество в выживании сохранялось даже после учета таких факторов, как возраст, раса и состояние в период менопаузы.