Ученые из США рассказали, как распознать «мудрых» людей
Ученые из Университета Ватерлоо, США, изучили восприятие мудрости в 12 странах на пяти континентах, а также основные принципы мудрости в политике, науке и повседневной жизни. В разных культурах суждения участников сходились в двух категориях: рефлексивная ориентация и социально-эмоциональная осведомленность. Так, люди определяют мудрость как способность применять знания и логическое мышление наравне с учетом чувств и восприятий других.
2. Социально-эмоциональная осведомленность — это забота о чувствах других и внимание к социальному контексту.
Что такое мудрость
- «К нашему удивлению, упомянутые две категории возникают во всех из изученных культурных регионах. Обе способности приписывают мудрости», — говорит доктор Максим Руднев, научный сотрудник по психологии в Ватерлоо и ведущий автор новой научной статьи.
Исследование показало, как люди во всем мире могут судить, поддерживать и доверять лидерам, преподавателям и другим «влиятельным лицам». Один из примеров — как люди относятся к бывшему президенту США Дональду Трампу и нынешнему президенту Джо Байдену.
- «Хотя обе "способности мудрости" обычно работают вместе, люди больше связывают мудрость с рефлексивной ориентацией. То есть если кого-то считают неспособным размышлять и мыслить логически, то социально-эмоциональная осведомленность человека не компенсирует нехватки мышления», — объяснил доктор Игорь Гроссманн, старший автор-корреспондент и директор Лаборатории мудрости и культуры Университета Ватерлоо.
Мудрость для всех
- В новом исследовании приняли участие 2707 участников из 16 социально-экономических и культурно разнообразных групп.
- Добровольцам предложили сравнить 10 человек (ученых, политиков и учителей) в контексте принятия сложного выбора в реальной жизни, но без четкого правильного или неправильного ответа.
- Участников исследования попросили оценить «степень мудрости» людей перед ними и самих себя.
Затем данные проанализировали для выявления основных аспектов, определяющих восприятие мудрости среди отдельных лиц и между группами.
- «Интересно: добровольцы считали себя хуже большинства образцов мудрости, когда речь шла о рефлексивной ориентации. Но участники исследоования были менее застенчивыми, когда дело касалось социально-эмоциональных характеристик», — отметил Максим Руднев.
«Понимание восприятия мудрости во всем мире имеет значение для лидеров, систем образования и межкультурного общения. Это первый шаг к пониманию универсальных принципов того, как мы воспринимаем "мудрость" в разных контекстах», — заключили американские ученые.