Искусственный интеллект научился диагностировать болезни глаз не хуже врачей-офтальмологов

Ученые Кембриджского университета проверили возможности искусственного интеллекта при диагностировании болезней глаз. Полученные результаты выглядят очень многообещающе.
Искусственный интеллект научился диагностировать болезни глаз не хуже врачей-офтальмологов
https://www.gizmochina.com
Большая языковая модель GPT-4 справилась с диагностикой болезней глаз лучше многих врачей, но пока не сможет заменить их.

Большие языковые модели вроде GPT-4 становятся все совершеннее, а недавнее исследование и вовсе показало, что они могут заниматься диагностикой заболеваний глаз не хуже многих врачей. Правда, без кое-каких нюансов все-таки не обошлось

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Насколько хорошо GPT-4 справляется с диагностикой болезней

Исследователи из Кембриджского университета протестировали GPT-4 и несколько других больших языковых моделей, сравнив их возможности по диагностированию болезней глаз с практикующими врачами. Результаты оказались весьма интересными.

Искусственный интеллект справляется с диагностикой болезней глаз
https://www.cam.ac.uk

В ходе импровизированного экзамена GPT-4 удалось правильно продиагностировать 60 из 87 клинических сценариев, намного превзойдя как непрофильных медиков (в среднем 37), так и стажеров (59,7). Большая языковая модель не смогла опередить лишь лучших врачей-офтальмологов с их средним показателем в 66 клинических сценариев. При этом другие языковые модели, включая PaLM 2 и GPT-3.5, показали куда менее впечатляющие результаты.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Искусственный интеллект не может заменить профессиональных врачей
Unsplash
GPT-4 — это большая языковая модель, созданная компанией OpenAI. Она может читать, анализировать и генерировать до 25 000 слов текста, что значительно превосходит предыдущие версии технологии.

Что это означает на практике

Конечно, даже такие хорошие результаты не позволяют рассчитывать на то, что вскоре искусственный интеллект сможет заменить профессиональных врачей. Ведь и GPT-4, и другие большие языковые модели все-таки склонны к «галлюцинациям» и предоставлению неверной информации, которая в случае лечения может привести к действительно фатальным последствиям. Да и сами результаты экзамена нельзя назвать показательными из-за ограниченного числа вопросов на нем.

Впрочем, уже сейчас очевидно, что искусственный интеллект хоть и не может заменить врача, но вполне способен стать его помощником, сильно упростив и ускорив диагностирование даже сложных заболеваний.