Мысль о гигантской акуле, патрулировавшей моря миллионы лет назад, ужасает, именно поэтому древнее животное часто становится центральным персонажем фильмов ужасов. И поскольку большая белая акула — один из величайших кинозлодеев нашего времени, поп-культура довела ее до невероятных масштабов. Однако некоторые ученые полагают, что примерно так это и выглядело (да-да, прямо как в кино!).
Оказалось, что мегалодоны были еще длиннее, чем предполагали ученые

Страшный, но стройный житель глубин
Как и у акул, скелеты мегалодонов состояли в основном из хрящей, поэтому у нас не так много ископаемых останков, кроме зловещих нагромождений огромных острых зубов и нескольких позвонков. Это означает, что ученым остается оценивать размер и форму на основе сравнений с живыми акулами (конкретно с большой белой акулой).
Однако новое исследование бросает вызов этому представлению. Новые результаты основаны на анализе окаменелого позвоночного столба мегалодона, найденного в Бельгии.

«Несоответствие между коренастым телосложением Otodus megalodon в опубликованных палеохудожественных реконструкциях, и удивительно малым диаметром самого большого из известных центров позвонков этого вида беспокоило меня в течение длительного времени», — сказал доктор Микаэль Сиверссон, автор исследования. «На самом деле у этого вида был необычайно тонкий позвоночный столб, что противоречит предыдущим реконструкциям, изображающим мегалодона в виде мощной акулы».
Команда говорит, что позвоночник животного был не только тоньше, чем можно было ожидать, но и длиннее. Исследователи использовали результаты предыдущих работ, в ходе которых была рассчитана взаимосвязь между самым большим позвонком и общей длиной тела у 16 больших белых акул.
Затем авторы измерили самый большой позвонок из позвоночника мегалодона и оценили общую длину животного, если бы у него были пропорции, как у белой акулы. Это показало, что длина этого конкретного мегалодона составляла бы 9,2 метра.

Но есть проблема — сам по себе позвоночный столб мегалодона имеет длину 11,1 метра, и даже это, вероятно, неполноценная особь! Команда говорит, что это указывает на то, что древняя акула не имела таких пропорций, как большая белая сегодня, и была бы длиннее и стройнее. На самом деле, даже верхние оценки в 20 метров длины, вероятно, занижены, утверждают они.
«Хотя у нас есть хорошее представление о размере рта по соответствующим зубным рядам, которые, по-видимому, включают все положения зубов, другие анатомические особенности, такие как форма плавников и хвоста, неизвестны», — сказал доктор Сиверссон. «В дальнейшем любое содержательное обсуждение анатомии этой акулы, кроме размера и прочности челюстей, потребовало бы обнаружения более или менее полных скелетов».