Кипящее масло, крысы и насекомые: самые жестокие методы казни, когда-либо применяемые в истории

Этот страшный и жестокий метод казни предусматривал медленное и плавное опускание подсудимого в кипящую жидкость. Первыми в бурлящие воду, масло, воск или вино попадали ноги жертвы, чтобы, пока дело дойдет до головы, тот успел знатно пострадать.

Однако часто человек терял сознание от болевого шока сразу же, как начинался процесс. Самый ужасающий факт об этом методе казни — в древние времена такой метод считался еще достаточно гуманным по сравнению с другими.

В Средневековье таким образом расправлялись не с убийцами или насильниками, как можно подумать, а всего лишь с фальшивомонетчиками. Особенно «любили» этот метод наказания в средневековой Германии и Священной Римской империи.

Про такой метод казни слышал, пожалуй, каждый. Однако от своей популярности он не становится менее жестоким. Считается, что задал «моду» на такой вид казни Влад Импалера, правитель Валахии (территории, на которой сегодня находится современная Румыния).

На картинах жертвы такого метода казни обычно изображены, пронзенными кольями до середины тела, что должно было практически мгновенно приводить к неизбежной смерти. Однако в реальности все было гораздо страшнее.

На самом деле кол обычно частично затачивали и втыкали в землю так, чтобы острая часть была наверху. После — жертве медленно вводили кол через задний проход так, чтобы палка в конце концов проникла через весь торс, прорывая выходное отверстие в коже плеча, шеи или горла.

За этим необычным словом скрывается отвратительный способ пытки, который начали массово применять еще в 1500-х годах, а закончили только в 1853 году. Первые же упоминания о кильхаулинге и вовсе приходятся на 800 год до нашей эры.

Суть этого метода казни заключалась в том, что жертву с утяжелителями на ногах и прикрепленной к телу веревкой сбрасывали с носа корабля, а после — быстро тянули под водой по всей длине его корпуса.

В древние времена, когда корпусы парусников обычно покрывали раковинами балянусов, которые лишь усиливали болезненные ощущения, действуя как бритва. Если по какой-то причине моряку удалось пережить пытку, его подвешивали к мачте на 15 минут, а затем снова начинали жестокий процесс.

Известно, что иногда жертве в рот клали специальную губку, пропитанную маслом, чтобы у казненного был запас вохдуха. Считалось, что это «сглаживало» страдания от процесса — однако с этим, на самом деле, можно поспорить, ведь так казнь становился более долгой.

У этого простого и вместе с этим ужасно страшного метода казни было несколько вариаций. В самом упрощенном виде ведро с живыми крысами ставилось на обнаженный торс жертвы, а основание емкости подогревалось. Испуганные грызуны начинали суматошно бегать по человеку, разрывая когтями кожу и плоть бедолаги.

Если казнящим такая форма этой пытки казалась «мягкой», они придумывали, как еще раззадорить зверьков, чтобы те вели себя как можно более одичало. Последние случаи использования этого метода пытки пришлись на правление генерала Пиночета в 1973-1990 года в Чили.

Один из самых страшных и жестоких известных методов казни, которые только существовали в истории. Вместе с этим его точно можно назвать самым мерзким и противным способом пыток. Первые упоминания о скафизме приходятся на 500 год до нашей эры.

Суть этой пытки заключалась в том, что жертву помещали внутрь бревна или узкой лодки, привязывая его к каждому концу за руки и ноги. После — человека заставляли пить смесь меда и молока, пока тот не начнет опорожнять свой кишечник. После кожу казненного смазывали еще большим количеством этой смеси, чтобы бедолагу просто-напросто начало тошнить.

Затем в «болоте» из собственных экскрементов и рвоты жертву оставляли на солнце. Ко всем этим ужасным зловониям сползались жгучие и кусачие насекомые, которые начинали мучить жертву самыми, кто как мог.

Если человек не умирал от мучений, его продолжали поить молоком и медом, так что уйти из жизни от обезвоживания или голода ему просто не оставляли шанса. Главной целью скафизма было — не убить человека, а заставить его страдать. В некоторых исторических документах рассказывается, что иногда такой процесс мог длиться больше двух недель.