Самый крутой Samsung Galaxy S10+: 1024 вопроса «зачем?»

Если посмотреть на Galaxy S10+ через эту призму, он, как продукт, становится намного понятнее. При его создании Samsung старался показать свой максимум, что компания ни в чем не отстает от конкурентов. Получилось достойно, однако насколько удачна стратегия, если тебе приходится догонять, а не задавать темп? Как гаджет для повседневной жизни новая «Галактика» выглядит немного неуместной.

Здесь не просто самый большой накопитель объемом в терабайт, тут сохранена возможность расширить его карточками памяти microSD. Актуальность такого решения в эпоху дешевых стриминговых сервисов аудио и видео неочевидна. Такая большая флешка может пригодиться тем, кто много снимает видео на смартфон, однако нельзя забывать, что чем больше корзина, тем обиднее потери, если ее уронить. Смартфон — носимое устройство, и он по умолчанию имеет более высокий риск повреждения и утери данных, чем даже ноутбук, а тем более домашний компьютер или сетевой жесткий диск. Как ни парадоксально, все остальные сценарии использования точно также становятся маловероятными и небезопасными именно из-за слишком большого объема накопителя.

Можно предположить, что на терабайт уместится большая коллекция аудиозаписей высокого качества, но ЦАП в чипсете Exynos 9820 выдает хороший звук только по меркам мобильных телефонов. Даже в наушниках профессионального уровня разница между MP3 с высоким битрейтом и lossless аудио на S10+ незаметна. Говоря о музыке, важно заметить, что Samsung прислушались к аудитории и вернули разъем 3,5 миллиметра, не в ущерб пылевлагозащите устройства. На данный момент это один из немногих флагманов с полноценным аудиоразъемом. В тоже время, все больше пользователей переходят на Bluetooth-наушники, а вот тут возникают проблемы. Новый Galaxy до обидного часто показывает низкую мощность передатчика: во время теста с гарнитурой Samsung Level U Pro ANC при малейшем ухудшении окружающих условий нередко наблюдались кратковременные «заикания».

В другом аспекте дизайна, к сожалению, корейский гигант не обратил внимания на мнение пользователей и не убрал кнопку ассистента Bixby. В России почти все его функции не работают, так что хотелось бы просто его отключить или переназначить клавишу. Одни из самых популярных тем на зарубежных форумах, связанных с флагманами Samsung, посвящены именно тому, что можно с этой проклятой кнопкой сделать, чтобы при случайном нажатии экран не перекрывался интерфейсом «умного» помощника. Впоследствии корейцы потихоньку начали добавлять возможность переназначения этой клавиши на разные устройства, и начали они, как раз, с Galaxy S10.

Бесспорно, дизайн — это сильная сторона S10+. Смартфон узнаваем, красив и смотрится дорого (стоит тоже дорого). По этому критерию Samsung дает фору всем конкурентам, но уже небольшую. Вслед за Huawei он отказывается от «челки» вверху безрамочного экрана и прячет фронтальную камеру в «глазок». Причем для старших Galaxy это не один объектив, а бинокль в экране, что не преминули саркастично обыграть пользователи при создании «обоев» на рабочий стол. Само по себе такое решение намного лучше прошлогодней моды на вырез, обидно лишь, что корейский флагман не был первым, где его реализовали.

Ровно также в угоду устоявшейся моде сканер отпечатка пальцев в S10+ спрятан в экран — и это провал. Он реагирует на касание медленно, срабатывает не всегда и зачастую система просит сместить палец. Учитывая, что полноценного распознавания лица с помощью инфракрасной камеры тут нет, единственный вариант надежной биометрической идентификации оказывается неудобен. Во время использования проще вводить шестизначный пин-код, чем ждать срабатывания сканера под экраном. Разблокировка по лицу работает относительно быстро, но не является безопасной — теоретически, ее можно обмануть хорошей фотографией, распечатанной в высоком разрешении, что и делали на своих видео различные блогеры.

Встроенная беспроводная зарядка с функцией отдачи энергии сторонним устройствам работает и выглядит круто. Нужная ли это опция — решать пользователю, но вау-эффект не срабатывает так, как мог бы: Huawei снова опередил. На этом моменте хотелось бы перейти к по-настоящему оригинальным «фишкам» нового Galaxy, однако их нет. Это не означает, что он плох, просто от флагмана за почти 100 тысяч рублей ждешь намного большего.

Программную оболочку серьезно переработали, и она теперь очень близка к исходному Android. Новый дизайн и логика интерфейса заслуживают высочайшей похвалы — Samsung избавились от большого количества недостатков прошивок прошлых версий. Напоминанием о них являются только предложения установить массу не самых нужных приложений при первом запуске, а также фирменный магазин приложений, являющийся назойливым дублером штатного Google Play. Серьезные нарекания возникают лишь при попытке включить управление жестами: оно может быть удобным только для тех, кто сразу перешел с экранных кнопок и никогда не пользовался «свайпами» на смартфонах Xiaomi, Huawei или OnePlus.

Во время теста были обнаружены некоторые программные недочеты, которые, возможно, будут исправлены с обновлениями системы. Среди них — слишком высокая чувствительность сенсора, а следовательно масса ложных срабатываний у края экрана и даже в кармане. В остальном Galaxy S10+ в меру хорош. У него замечательная камера (целых три), которая заслужила высокие оценки авторитеных изданий, отличный экран и очень быстрое железо. Говоря о последнем важно упомянуть, что на российский рынок поставляется версия с чипсетом Exynos, которая имеет свои особенности. В первую очередь она обладает чуть меньшей производительностью, ее энергоэффективность хуже, а модем менее функционален (ниже скорость передачи данных под нагрузкой), чем аналогичный в Snapdragon.

Не секрет, что многие выбирают телефон исходя из возможностей фотосъемки — большинство из нас живут в «Инстаграмм» и других соцсетях. И если еще несколько лет можно было в слепом тесте распознать, какой аппарат сделал какой кадр, то сейчас я в этом сильно сомневаюсь. Все флагманы Apple, Samsung и Huawei снимают практически одинаково хорошо. Разницу можно заметить, разве что на граничных режимах — у одного оптический зум побольше, у другого широкоугольник пошире, у третьего видео в 4K не тормозит. Сегодня выбор телефона похож на религию — каждый находит микронюансы у своего любимого бренда. Даже у нас внутри небольшой редакции есть фанатичные приверженцы всех трех брендов. Поэтому просто поговорим о Galaxy S10+.

Если кратко — снимает он офигительно. И вооружен для этого достойно — 16МП ультраширокоугольник (127 градусов), 12МП основная камера с переменной светосилой, 12МП телеобъектив (две последние камеры с оптическим стабизизатором), плюс фронтальная спарка 10МП основной и 8МП камера с регулируемой глубиной резкости для обработки заднего фона.

Переходя к описанию нюансов, остановлюсь на моей любимой фишке S10+ — система интеллектуальных подсказок при компоновке кадра. Большинство кадров портят не недостатки камер телефона, а кривые руки фотографа — заваленный горизонт, обрезанные ноги, заляпанный объектив, «шевелёнка», закрытые глаза. Вот рекомендовал бы включать эту функцию большинству своих знакомых, прямо бесплатный курс молодого фотографа. Вообще, какие-то фишки в фотовидеочасти давно перешли в область программного обеспечения — аппаратная часть почти одинакова. Тут Galaxy S10+ может похвастать большим количеством встроенного ПО для разных эффектов. Например, режимом «Живой фокус», где можно играть с разным размытием фонов.

Присутствуют в телефоне и бьютификаторы, программы, для улучшения портретов — без них сегодня никуда. В портретном режиме вы всегда можете подправить нос, рот, форму лица — словом, сделать виртуальную пластическую операцию. Еще один не очень заметный плюс — хорошо работающий следящий автофокус. Правда, легко до него не добраться, придется лезть в профессиональные настройки. Отдельный тест — ночные съемки. Как я и писал выше, если вы не профессионал, вряд ли вам удастся сделать такой же кадр профессиональной зеркальной камерой при плохой освещенности, как с помощью Galaxy S10+. Но опять же, если вы не профессионал, вряд ли вы отличите ночной кадр сделанный Galaxy S10+ от, например, Huawei P30 Pro. И там, и там превосходный результат. Так что краткий итог — если вы не профессиональный фотограф, то с Galaxy S10+ с большинством сюжетов вы справитесь гораздо лучше, чем с зеркальной камерой. Проверено профессионалами.