AMD стремится вернуть лидерство в одно- и многопоточной производительности, в то время как Intel стремится укрепить свое лидерство и удержать «корону» в области игровых процессоров, которую компания получила благодаря своим чипам 12-го поколения.
AMD Ryzen 7000 против Intel Raptor Lake: какой процессор лучше
В этом году AMD и Intel выпускают свои процессоры Ryzen 7000 и Raptor Lake примерно в одно и то же время. Разбираемся, какой из них лучше.
AMD Ryzen 7000 или Intel Raptor Lake? Выбор между двумя поколениями процессоров неоднозначен, поэтому попытаемся разобраться, какой из них все же лучше.
Хотя процессоры AMD Ryzen 7000 оснащены новой архитектурой и технологическим узлом, у них не стало больше ядер. Между тем, Intel придерживается 10-нм технологического процесса для своих процессоров Raptor Lake и, похоже, не проводит серьезных архитектурных изменений; вместо этого, компания добавляет больше ядер.
Intel или AMD?
AMD представляет новую архитектуру Zen 4 в процессорах Ryzen 7000, а в число дорогостоящих улучшений входят 1 МБ кэш-памяти L2 на ядро (вдвое больше, чем у Zen 3), новые инструкции искусственного интеллекта и использование нового усовершенствованного 5-нм узла TSMC. Благодаря всем этим улучшениям, а также нескольким небольшим изменениям, Ryzen 7000 обещает увеличение количества команд на такт (или IPC) на 13% и значительное увеличение тактовой частоты с 4,9 ГГц на Ryzen 5000 до 5,7 ГГц на топовых процессорах Zen 4.
По сравнению с процессорами последнего поколения Alder Lake, Raptor Lake существенно больше и лучше благодаря трем новшествам: более высокой тактовой частоте ядер, большему количеству ядер и большему объему кэша. Все это было сделано без использования совершенно нового процесса или совершенно новой архитектуры, такой как у AMD. Intel по-прежнему придерживается своего процесса Intel 7 на основе 10-нм техпроцесса и, по сути, тех же ядер, которые мы видели в Alder Lake.
Что касается тактовой частоты, Intel заявляет, что P-ядра Core i9-13900K могут работать на частоте 5,8 ГГц «из коробки», что на 600 МГц больше, чем у 12900K, и на 100 МГц выше, чем у 7950X. С другой стороны, электронные ядра станут быстрее лишь на 400 МГц, но даже это довольно прилично.
На презентации Ryzen 7000 компания AMD заявила, что производительность Ryzen 9 7950X в однопоточном режиме будет на 29% выше, а в многопоточном — на 44% выше, чем у Ryzen 9 5950X. Это означало, что по сравнению с Core i9-12900K 7950X будет иметь аналогичное преимущество в многопоточной производительности, но всего на 10% выше в однопоточной.
Intel также предъявляет довольно высокие требования к производительности, заявляя, что производительность Core i9-13900K в однопоточном режиме на 15% выше, а в многопоточном — на 41% выше, чем у Core i9-12900K. Однако Intel основывает это утверждение на спецификации - ориентире, который, похоже, использует только сама Intel. Тем не менее, Intel показала, как работает процессор в некоторых тестах приложений для создания контента, которые часто являются многопоточными, и результаты оказались очень интересными. В среднем 13900K был на ~ 40% быстрее, чем 5950X, что позволило бы новому флагману Intel сравняться с 7950X.
Какой процессор лучше?
Пока мы не получили официальную информацию о Ryzen 7000 и Raptor Lake, казалось возможным, что AMD может вернуть себе многопоточную корону, несмотря на наличие у Raptor Lake восьми дополнительных ядер, в то время как Intel может сохранить однопоточную корону, несмотря на то, что Ryzen 7000 получил значительный прирост IPC и увеличил тактовую частоту.
Но производительность — это только половина дела; цена также является важным фактором. Новый флагман AMD может показаться неприступным, но Core i7-13700K и Core i5-13600K могут заставить людей задуматься, действительно ли Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X стоят своих денег.