И у пневматического, и у электрического инструмента есть свои особенности, преимущества и недостатки. Их надо учитывать, когда выбираете инструмент для домашнего использования или семейного бизнеса, объясняет Федор Петров, продавец-консультант гипермаркета «Лемана Про Санкт-Петербург».
Пневмо или электро: какой инструмент лучше подходит для дома и семейного бизнеса

Пневматический инструмент: мощный, легкий, долговечный
«Пневматический инструмент обладает высокой производительностью за счет подачи сжатого воздуха, – объясняет эксперт. – Это позволяет ему справляться с тяжелыми задачами и может работать много часов подряд, выдавая постоянную мощность и не перегреваясь».

«Поскольку пневмоинструмент не содержит мотора и батареи, он легче своих аккумуляторных аналогов. Поэтому работать с ним на весу удобнее, особенно если нужно выполнить большой объем задач».
«Еще один плюс пневматического устройства – надежность и простота конструкции, – говорит он. – При правильном уходе и регулярном обслуживании компрессора он может служить десятилетиями».
Вот почему «пневматику» предпочитают на заводах и фабриках, а также на автосервисных станциях. И если кто-то хочет открыть в гараже небольшой семейный бизнес, изготавливая различные вещи на продажу, то такому умельцу пригодятся пневмодрели, гайковерты, краскопульт и другой подобный инструмент.

Единственное исключение – работа, связанная с выездами из дома или работой вдали от розетки. Понятно, что в этом случае лучше подойдет аккумуляторный инструмент.
Минусы «пневматики»: высокие расходы, шум, габариты
«Главным ее недостатком является необходимость использовать компрессор», – говорит Федор Петров.
Получается, что мастер все время привязан к розетке, источнику энергии для компрессора, и вынужден таскать за собой шланг. Все это дополнительное оборудование, компрессор и шланги, еще и требуют дополнительного места для хранения и обслуживания – да, его еще и надо обслуживать.
Высокий уровень шума – его второй серьезный минус. Даже лучшие компрессоры довольно сильно тарахтят и издают вибрацию.

Третий минус пневматического инструмента — это постоянные периодические затраты на обслуживание. «Сам по себе пневмоинструмент часто стоит дешевле аккумуляторного аналога, – говорит эксперт, – но для его работы требуется компрессор, система шлангов, фитингов и регулярное техническое обслуживание, что увеличивает общий бюджет».
«Кроме того, компрессор потребляет больше электроэнергии. Поэтому к изначальной стоимости оборудования прикладываются расходы на обслуживание и эксплуатацию всей системы».
Это делает понятным, почему мы все же выбираем электрический инструмент, если используем его лишь периодически и в небольших объемах.
Аккумуляторный инструмент: мобильный, удобный, универсальный, экономный
Изначально мы говорили про электрический инструмент в целом – как проводной, так и аккумуляторный. Однако в последнее время приборы на батарейках стали так популярны, что следует в первую очередь рассматривать именно их.
Мобильность – главный плюс аккумуляторного инструмента, считает эксперт: «Он не требует подключения к сети или компрессору. Это позволяет не беспокоиться о наличии розеток или шлангов».

Что удобно, многие производители в наши дни предлагают целые линейки аккумуляторного инструмента, так что один тип аккумулятора совместим с разными устройствами: от шуруповерта до газонокосилки. Часто в комплекте к дрели или шуруповерту идут сразу два сменных аккумулятора. «Это позволяет сократить затраты на покупку дополнительных батарей и зарядных устройств, а также делает работу более удобной, так как всегда можно иметь под рукой заряженный аккумулятор», – говорит специалист.
Наконец, он дешевле в эксплуатации: «Хотя аккумуляторный инструмент может стоить дороже при покупке, он не требует дополнительных расходов на установку систем для подачи воздуха, как пневматический. Это делает его более экономичным выбором в долгосрочной перспективе».
Минусы «электрики»: ограниченное время работы, слабость, старение
Аккумуляторы имеют ограниченную емкость, поэтому при длительной работе их приходится часто заряжать, а это замедляет процесс ремонта или монтажа. Впрочем, для этой проблемы решение уже существует, как писалось выше.
Однако аккумуляторные устройства еще и менее мощны, чем пневматические. «Это делает их менее эффективными для сложных или тяжелых задач, – считает специалист. – Например, при ремонте автомобиля дома, аккумуляторный гайковерт может не справиться с затяжкой или откручиванием застарелых и ржавых болтов на колесах, в то время как пневматический инструмент легко выполнит такую работу».

Электроинструмент еще и склонен нагреваться: «При выполнении сложных строительных задач, таких как сверление твердых материалов (например, бетонных стен), аккумуляторная дрель может быстрее разряжаться и перегреваться, требуя более частых перерывов».
Наконец, аккумуляторы склонны со временем деградировать, теряя емкость, и их нужно периодически менять. А стоят запасные батареи довольно дорого.
В конечном счете, выбор зависит от задач и условий
«Если планируется масштабный проект с длительными нагрузками, то пневматический инструмент станет идеальным выбором, – говорит эксперт. – А для легких домашних задач и быстрого ремонта лучше подойдет аккумуляторный».