Хитроумный математический трюк: профессор рассказал, как доказать, что 1 = 2 и оставить собеседника в дураках

Боюсь, у нас для вас плохие новости: возможно, все, что вы знаете о математике, — одна большая и жирная ложь.
Хитроумный математический трюк: профессор рассказал, как доказать, что 1 = 2 и оставить собеседника в дураках

Готовы к небольшой математической головоломке? Оказывается, совершенно похожие цифры на самом деле совершенно одинаковы, и 1 на самом деле равняется 2. И доказать это очень просто.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Задачка

Давайте начнем с двух значений, A и B, и установим их равными друг другу. Неважно, каково это значение на самом деле.

Мы начинаем с чего-то простого:

1 = 1

Но вместо цифр для удобства используем буквы:

А = А

Как мы установили, A = B, поэтому мы можем записать это равенство как:

А = В

Теперь умножим обе части на А:

А * А = А * В

Давайте упростим:

А2 = АВ

Теперь просто вычтем новый член уравнения с обеих сторон:

А2 — В2 = АВ — В2

Теперь проведем простой факторинг, то есть представим числа в виде произведения двух других чисел:

(А + В) (А — В) = В (А — В)

Сокращаем общие факторы:

А + В = В

Поскольку А = B, то проведем простую замену:

В + В = В

Теперь просто сгруппируем:

2В = В

Осталось лишь записать верно:

2 = 1

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Видите? Мы же вам говорили!

Что ж, теперь, когда мы выяснили, что математика — это один сплошной фрас, давайте раскроем все карты и попробуем понять, в чем же кроется хитрость. Попытайтесь вычислить ее самостоятельно, но если не получится — не беда, внизу вас ждет подсказка!

Итак, готовы?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

.

Подобные задачи возникают постоянно, и у каждой из них есть один и тот же фатальный недостаток: деление на ноль.

Когда мы думаем о делении, мы обычно формулируем задачу так: «Сколько будет 48 разделить на 12?» Но лучше сформулировать этот вопрос так: «Сколько групп я получу, если разобью 48 на наборы по 12?»

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как разбить 48 на наборы по 0? Никак. Идея не имеет смысла, но если мы сформулируем вопрос как: «Сколько будет 48 разделить на 0?», то это попросту не всегда очевидно. Можно просто механически запомнить, что делить на ноль нельзя, но в реальных математических уравнениях подобное абсурдное деление далеко не всегда очевидно.

Вернемся теперь к нашей задачке.

В приведенном выше доказательстве проблемный скачок в логике происходит как раз между этими двумя линиями:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Легкий факторинг:

(А + В) (А — В) = В (А — В)

А теперь — отмена общих факторов:

А + В = В

Отмена — настолько простой инструмент, что мы часто забываем записать важный шаг, связанный с делением:

Поскольку мы разделили обе части на один и тот же член, и этот член появляется в обоих числителях, мы можем отменить их, оставив странное утверждение A + B = B.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ничего не поняли? Давайте для наглядности подставим число. Оба значения одинаковы, поэтому возьмем, к примеру, 7:

Обе эти дроби имеют в основании ноль. Это уравнение стало нелогичным, но, не задумываясь над тем, почему, легко пропустить этот шаг и перейти к ложному заключению!